五华法院给市场主体提供了善意司法的保护模式。这个做法在深化司法保障方面有着重要意义。2023年7月，广东省梅州市五华县人民法院成功执行了一起涉及装饰装修施工合同纠纷的案件。这个案件的源头是当地商贸公司与设计公司之间因工程款支付问题产生的争议。商贸公司拒绝支付设计公司的工程款和违约金。为此，设计公司把商贸公司告上法庭。最终判决商贸公司给设计公司支付工程款及违约金共计26万余元。判决书生效后，商贸公司没有履行付款义务。于是，设计公司申请五华法院强制执行。五华法院的执行局启动了涉企案件经济影响评估机制。承办法官决定采取柔性执行策略，给商贸公司喘息空间，让其分期支付全部款项。承办法官给商贸公司和设计公司详细分析了超市继续经营的重要性。他们告诉商贸公司，如果简单查封超市可能导致超市停业，并给社区居民带来不便。法官还和设计公司充分沟通，希望他们能从长远利益出发考虑问题。经过几轮背对背沟通和面对面协商，双方达成执行和解协议。商贸公司答应分期支付全部款项给设计公司。这让设计公司的债权获得了可操作的实现路径，也让商贸公司能维持经营并分期履行。这个案件展示了五华法院的智慧。他们在执法办案中兼顾力度和温度、法律效果和社会效果统一。未来持续推广这样的柔性司法实践对于保护各类市场主体的合法权益、激发市场活力、维护经济社会稳定发展大局有积极促进意义。