事情发生在上海，那位被称为“袁阿姨”的女士遇到了一桩烦心事。她为了把正在澳大利亚读研的儿子劝回来，听信了上海南京西路的“申沪律师事务所”的承诺，花了18万请他们帮忙处理感情问题。这家律所声称能保证学业不丢，还能让儿子和女友分手。袁阿姨虽然觉得这价格有点高，还是签了合同。 谁能想到，合同刚签完，儿子就自己坐飞机回上海了。袁阿姨带着律师去机场接人，满心期待能把儿子劝回头，结果儿子态度冷淡。几天之后更糟，儿子说他已经在澳洲办了退学手续，而且现在和女友同居在一起。这下两大目标都没达到，袁阿姨自然就去找律所退钱。 没想到律师行直接说不退钱，合同上明明写着“客户单方面解除合同，要付30%违约金”。不过律所好像又放了水，说只收8万就行。可袁阿姨看了看他们做的那几件事：机场接个机、派出所调解一下、发几条短信、查个户口资料，总共也就做了这四样事儿。她觉得这值回10万元吗？简直就像遇上强盗了。 宝山区司法局知道了这事，把双方叫到一起调解。第一次调解的时候，律师行说只能退60%左右。他们说律师已经给袁阿姨提供了部分服务，按律协备案的标准要收费。当时袁阿姨就质疑：“这得什么级别的律师才值一小时5000块？合伙人？”后来她查了律协官网发现，那个给她服务的律师还是2024年刚入行的新人。 第二次调解的时候，律师行又提了新条件：让袁阿姨签一份声明函说自己之前的话有问题、讲错了话，然后再退90%的费用。还得拿着身份证念声明录像。这让袁阿姨非常生气：“我又不是罪犯！这样很侮辱人！” 律师张玉霞也提醒说这种声明不能随便签：“一旦签了声明就等于承认自己之前的话是假的。如果对方以此起诉，你可能就得为名誉受损负责。”宝山区司法局也觉得这事儿不对劲。所以司法局已经跟申沪律师事务所沟通过了，让他们别再提这种要求了。 最终的结果是：因为这场风波闹得太大了。申沪律师事务所把那18万全额退给了袁阿姨。