美国商务部在华盛顿时间1月9日正式宣布撤销之前提交给白宫的、为了限制中国制造无人机进口而制定的管制提案。其实就在几天前，12月19日的时候，白宫还有商务部的人，和中国一家叫大疆的无人机公司直接聊了聊。大疆方面跟美国人说得挺直白，觉得要是真全面限制进口，对大家都没啥好处，这事儿完全没必要，还会搞坏规矩，最后受伤的还是美国那边的人。这一次改变政策也挺有意思的，正好是在美国联邦通信委员会（FCC）上个月刚把外国产的无人机和零部件放进“受管制清单”没几天的时候，说明美国人在怎么管技术这方面现在想法变了。 咱们可以发现几个原因：第一，美国好些像农业、消防、能源这样的行业，已经习惯用中国产的无人机了。就拿北卡罗来纳州的农民来说，大疆的无人机早就成了他们种地管庄稼的好帮手，要是这东西突然没了，那生产效率肯定得大打折扣。第二，全球搞民用无人机的产业链现在太紧密了，想找个替代品在短时间内根本不现实。第三，要是限制得太死太宽泛，可能会把美国在搞创新这块儿的名声搞坏了。 从大环境看这事儿也反映了个问题：一方面有些国家老爱拿国家安全当借口设技术壁垒；另一方面现在全球产业链混在一起了，光凭一个国家单边搞限制往往会弄巧成拙。最近美国老百姓和那些行业组织也在那儿嚷嚷反对限制，这就是那种矛盾的直接表现。FCC这周也开始把一些不是中国制造的无人机给排除出去了。这种按产地来分的做法说明美国人现在想在安全顾虑和实际需求之间找个平衡点。不过这种搞区别对待的法子能不能一直管用还真不好说。专家也说了，现在的高科技产业链早就成了你中有我、我中有你的样子了。 所以说美国这次把对华无人机的限制给取消了，看起来像是改改具体产品的规矩，实际上也挺能说明问题：在经济全球化的大背景下管技术真挺难。当国家安全的想法跟产业发展的需要起冲突的时候，做决定的人就特别难办。这就再次证明了一个理儿：只要是基于事实、听市场的话、听听行业的声音来搞政策，对国家最有利。 在科技竞争跟合作都存在的今天，怎么弄出一个开放、公平、没歧视的技术贸易环境，还是个大家伙儿都得一块儿琢磨的大问题。