咱平时聚个餐、走个亲访友总免不了喝上几杯，可谁能想到，陪你喝酒的朋友要是没尽到责任，搞不好还得掏一笔赔偿金呢？特别是这次在云南宜良县人民法院审理的这个案子，着实让人心里一惊。一个女的带着两个小孩去参加酒局，结果喝到最后骑电动车出事了，她那小儿子当场就没了。家里人一合计，直接把那4个一起喝酒的朋友给告上了法庭，要求赔偿30多万。不过法院最后判下来，总共也就赔了5万块钱。这里头甲和乙各拿1万，剩下丙和丁各出1.5万。 事情得从去年说起。宜良县有个女的带着大儿子和年幼的小儿子去朋友家吃饭喝酒。那天晚上到了家，又提议大家转场去KTV继续唱歌。几个人一直闹腾到凌晨两点多才散场。那时候甲和乙因为第二天有事，就提前溜了。他们走的时候也没多嘴问问剩下的人怎么回家，特别是那个喝得醉醺醺的女的带着两个娃咋办。 剩下的人又喝到了三点多才散。这时候丙随口劝了几句别骑车，然后自己打车走了。丁倒是挺负责的，又是劝又是骑在后面护送了一段路。等丁觉得女的状态还行回家了之后，意外就发生了。这女的骑电动车的时候前面扶着小儿子坐的凳子上，后面还载着大儿子。刚拐个弯就一头撞上了绿化带的凉亭柱子上。路过的人赶紧报了警叫了救护车。最后女的是轻伤二级，大儿子受了点轻伤，可怜的小儿子还是没救回来。 法院最后说女的作为成年人明知喝酒不能骑车还带孩子上路是主要过错。而那4个朋友也没完全免责。甲和乙说是走了就不知道后面的事了；丙说我劝过了也算尽责了；丁说我又劝又护送已经仁至义尽了。 但法院还是认为他们没把义务履行好。甲和乙明明看到女的骑电动车来的还喝了那么多酒提前走的时候也没提醒两句。丙虽然口头劝了一下却没有采取任何安置措施护送回家。丁护送了一段路也没把人安全交给家属安置好就走了。 其实法律上不会搞无责连坐这一套。只要你陪人家喝酒了就有照顾和劝阻的义务。要是没做到位就得担次要责任。生活中还有不少人对酒局责任有误区：什么签免责协议就能免责？中途走了就没事？甚至觉得只有灌酒劝酒才需要赔钱。 以后要是再遇到这种情况大家心里有数就行：喝的时候别灌别人酒开车带娃的别让人家喝；发现有人要骑车帮忙保管车钥匙找代驾送回家；提前走的话得跟组织者说清楚或者告诉对方家属确保安全了再走；要是看到有人喝醉得不行必须送到家交给家属情况严重还得赶紧送医；另外还可以把那些劝阻、安置的过程记下来留个证据。 最让人痛心的是那个无辜的小孩没了。当妈的带着两个孩子通宵喝酒还醉驾真是太不负责任了既违反法律也没尽到监护责任。4个朋友因为一时疏忽也赔了钱真的是得不偿失。酒局本来是为了联络感情不是为了玩命拼酒的适量喝点才是好事喝多了既伤身体又犯法最后害人害己希望大家都能引以为戒守住安全底线千万别让一杯酒毁了好几个家庭的幸福。