问题—— 生效裁判能否兑现，关系到群众切身利益和司法公信。肥东县人民法院近日审结一起拒不执行判决、裁定案件：被执行人蔡某某在借款纠纷判决生效后长期逃避履行义务，一边以“经济困难、无收入”等理由对抗执行，另一边却在网络平台持续充值并向主播打赏，形成“有钱消费、无钱还债”的反差，最终被依法追究刑事责任。
当直播间里的打赏与法院判决形成鲜明对照时，这起案件已不只是个体信用失守的例子；它重申了“欠债还钱”的基本法律原则，也提示数字化时代执行工作面临的新课题。如何在虚拟消费与现实债务之间筑牢法律边界，将成为完善执行长效机制的重要方向。（完）