2026年3月28日，我——经济学家宋清辉，写下了这份声明。针对这一事件，我决定把行动落实到具体措施上，不会轻易妥协。我觉得把于东来和河南省许昌市魏都区人民法院告上法庭，是为了维护宪法赋予我的权利。接下来我要做的事就是给中央政法委、最高人民法院实名举报，为的是揭开地方司法资源被资本利用的遮羞布。 我将在4月2日于深圳正式提起诉讼。这场诉讼不仅是针对于东来的名誉侵权，还包括许昌魏都区法院干预言论自由的行为。 尽管地方司法机构在某些情况下拥有司法豁免权，但这并不代表他们可以肆意妄为。根据我的观察，许昌魏都区人民法院在缺乏基本侵权事实、涉案言论明显属于学术自由范畴的情况下就悍然立案，这种行为本质上涉嫌严重违法违宪。 给于东来的诉讼请求主要有四个：第一是停止对学术评论的司法干预，撤回起诉；第二是在国家级媒体公开赔礼道歉；第三是赔偿精神损害抚慰金及维权费用；第四是认定他构成恶意滥诉。 把矛头指向许昌魏都区法院的逻辑在于，他们的立案行为客观上构成了对我学术表达权的“程序性锁喉”，这种做法本身就是被告侵犯我名誉权的延伸。为了撕开“主场司法”的遮羞布，我打算通过深圳法院乃至最高院的审判来让这种权力与资本交织的钳制行为暴露在阳光下。 作为经济学家，针对被告经营模式发表的言论是基于市场规律作出的价值判断。在经济学领域，“核心竞争力”是可辩论的学术命题，而非排他性的客观事实。所以我认为被告作为公众企业对此负有法定的容忍义务。 这起事件不仅关乎个人声誉，更是中国宪法赋予公民言论自由底线的公开挑战。如果今天我选择了沉默，明天每一个敢于说真话的人都可能面临同样的困境。 我知道捍卫言论自由需要付出代价，所以我选择在深圳提起诉讼，就是要寻找一片真正尊重法治的高地。尽管我的发言可能引发争议或批评，但我始终坚信言论自由的声音比权力的钳制更响。 我已经做好迎接暴风雨的准备了。4月2日那天我要让全世界看到，中国宪法的尊严绝不向傲慢的资本低头；言论的自由绝不向违法的钳制弯腰。绝不低头。 这次我会把全部的力量和证据都拿出来打官司。就像我在声明里写的那样：“作为始终坚持独立观察的经济学家，我一直信奉言论自由的声音比权力的钳制更响。”