香港国际影视展上，耀客传媒宣布要搞AI演员，“秦凌岳”、“林汐颜”这几个名字一下子就火了。大家一看，这俩AI合成的脸，简直就是赵今麦、翟子路、张子枫这些明星的五官组合在一起，好像一张脸上住满了人。这下网友们炸锅了，纷纷调侃说是“人山人海”。 3月18日这天，现场简直乱成一锅粥。粉丝们又气又急，不知道该怎么办。记者赶紧去问国际短剧协会的程骞律师。程骞律师是CBC Law的合伙人，他专门给大家讲了讲法律上的事儿。他说，在法律层面上，“长得像”并不一定算侵权。关键是看AI形象会不会让人觉得就是那个明星本人，或者让明星本人感到不舒服。 程骞律师还举了个例子。如果AI演员只是模仿了明星的风格，比如声音、性格都不一样，而且还明明白白写着是AI做的，那这种情况一般不会被认定侵权。可要是AI专门把明星标志性的五官和神态都弄上去，甚至在宣传里暗示跟明星有关系，就很容易惹麻烦了。 还有更让人担心的事儿。就算大家能看出那是AI做的脸，如果这种“缝合脸”让明星觉得难受了，损害了他们的公众形象或者商业价值，照样可能会被起诉。另外，那些提供视频平台的公司也得负起责任来。如果他们知道或应该知道这个AI演员侵权了还不处理，就得跟着一块儿担责。 这次展会上，好多人都觉得AI肯定是要进入影视圈了。大家都觉得这是个大趋势，得赶紧跟上步伐。从成本上来说，AI群演确实太划算了。单集成本才是真人的十分之一，还能24小时不停工干活儿。最省心的是不用担艺人塌房的风险。这简直就是短剧行业的“降本神器”。 不过这也有隐患啊。AI可能会慢慢抢走群演、替身甚至部分配角的饭碗。以后普通人只要有手机就能随便生成AI脸的视频了。到时候诈骗信息满天飞，大家想分清楚真假都难了。而且长久来看，这种“人山人海”式的缝合脸没啥原创性，时间长了影视圈的审美都会变得千篇一律。 程骞律师觉得不能完全否定技术进步。只是现在大家太急功近利了，把AI当懒人工具了。真正健康的做法是用它来辅助创作而不是替代真人。 想要让AI演员健康发展还得靠法律和行业一起出力。首先法律得把边界定清楚点。“用明星的脸训练AI要不要授权”、“风格模仿算不算侵权”这些问题都得有个说法才行。程骞律师估计以后艺术风格可能也会变成知识产权的一部分来保护创作者的利益。 然后就是行业自己管自己了。影视公司和技术方得定个规矩出来，明确什么样的AI形象才是原创的，得有原型明星的授权才行。绝不能再搞那种投机取巧的“缝合脸”。 最后还得给观众洗脑一下。得让大家明白AI演员不是明星替身，而是一种新玩法。只有尊重权利、鼓励原创的作品才能真正赢得市场信任。