上海一女技师开了个行政处罚决定书,定她的猥亵行为

那个年头是2025年12月2日深夜,上海市公安局静安分局给女技师张某开了个行政处罚决定书,定她的猥亵行为。 事情的起因是北京一个叫刘女士的人去西安一家郑远元修脚按摩店放松。 结果那个店的男技师张某把她的衣服全脱光了,还做了让人恶心的举动。 刘女士吓得当场报警,警方很快就查清楚了这事。 店家那边倒是反应挺快,说张某的行为是个人的,已经把他开除了,跟店里没半毛钱关系。 但法律可不是这么好糊弄的。《民法典》第一千一百九十一条规定得清清楚楚,员工因为工作犯错害了别人,责任就得老板背。 张某是店里的正式员工,穿着工作服,在店里指定的时间和地方干活,这就是职务行为。 那种岗前培训也不靠谱,根本没教怎么和异性相处、怎么保护顾客隐私。 这种案子在北京、西安这些地方特别多,涉事的店都爱用“个人行为”来挡箭牌。 可问题是,坏事都发生在店里挂着牌子的包间里,员工是店家招来的,工作也是店家安排的。 消费者也是冲着牌子来的,出了事品牌怎么能说没责任呢? 刘女士维权太难了。 她拿到的行政处罚书只能处罚那个男技师张某,要想拿到钱还得自己打官司请律师。 那个张某自己经济条件也不咋地,判了他赔钱估计也赔不出多少来。 反观那个涉事的店还在正常营业着呢。 服务行业的安全漏洞太大了。 包间里光线暗、没监控也没录音,异性服务还不给写同意书、不提供同性技师换选。 这些做法看着是为了提升体验感,实际上就是个大坑。 完善这些措施成本也不高啊。 那些法律从业者统计说法院判店家赔钱的案子超过七成了。 但好多店还是那一套:开除人、沉默不语、把自己摘干净。 郑远元总部在这次事情曝光后一直没出面道歉也没给出处理方案。 店里的工作人员面对记者的问话只会机械地重复那几句套话。 刘女士给提供的录音里只有惊恐的质问和报警时的按键声。 这个沉默的瞬间藏着一个女性的无助和恐惧。 消费安全可是个大事儿啊。 连锁品牌有那么多门店和口碑更得扛起社会责任才行。 法律的底线不能踩破了! 消费者的信任更要珍惜! 我们期待法律能给刘女士一个公道! 也期待整个服务行业能以这次为戒! 让每一位消费者都能在消费时感受到安心和尊重!