2023年9月，山东省青岛市中级人民法院联合市委社会工作部、市检察院，专门搞出个《未成年人司法社工培养工作方案》，好让给司法社工的专业能力提一提，好把服务水准往上拉一拉。青岛中院党组成员、副院长张杰指出，司法保护绝不能只看有没有判对个案。她觉得把司法的课堂转化成育人阵地的关键，就在于把保护的关口往前挪挪，把办案子的过程和结果都变成面向大家伙儿的法治公开课。这一回案子的成功处理，也让大家伙儿看到了青岛法院在管涉未成年人这一块儿上不停深化的机制创新。早在前些年，青岛法院就使劲推动司法理念和工作方式的“双重转型”，不但在硬件上把审判场所搞成柔性的，推圆桌法庭来放松气氛减轻孩子的压力，还在流程里广请心理疏导、社工介入、关工委的“五老人员”参与调查和回访等专业力量。张正智院长曾说过，以后还要接着深化这一块儿的工作，用高质量的司法保护去带动家庭、学校、社会、网络、政府这六大保护一起使劲，把防线筑得更牢。2023年9月这事让大家看到了效果。原来这事儿是因为一起抚养权变更纠纷闹起来的。离婚后孩子一直跟妈妈王某过日子，爸爸陈某因为自己经济变好了想要把抚养权抢回来。面对这个“物质条件优越”的诉求，办案的法官并没急着拍板。“看要不要变更抚养关系，最根本的一条得是看谁最适合让孩子长大。优越的条件是个重要考量，可绝对不能是唯一或者决定性的那个因素。”任道亮庭长强调说。为了看清孩子真实的成长样子，法院开始仔细做社会观护的事儿。法官和调查员跑去了双方家里、孩子上学的幼儿园还有社区。他们实地去看了看住的地方好不好、家里有什么设施、社区配套全不全。还详细问了父母陪孩子的时间够不够、家里人支持得怎么样，还有孩子自己到底过得咋样。查下来发现爸爸虽然新买了房，但孩子基本是爷爷奶奶在带；妈妈那边家里关系特融洽，孩子跟继父还有弟弟玩得特自然，老师也说这孩子情绪稳当适应得好。更关键的一步是找了心理咨询师和司法社工来帮忙，法官用孩子能懂的方式跟孩子聊了聊。结果孩子很清楚地说了要继续跟妈妈住。把调查和评估一整合，法院觉得孩子和妈妈早就过出了稳定的日子和感情上的依赖。现在这环境、人际关系和情感支持对他的成长都比爸爸那边好。要是随便把这环境给变了，很容易打乱他的心理安全感和成长的连贯性。基于这点，法官就把重点放到了怎么真正把纠纷给解决了上。他们耐着性子调解了好一阵子，把父母的对立情绪给压住了。最后双方把焦点都转到了孩子以后好不好这上头。就抚养权归谁、爸爸怎么看孩子这些事达成了协议。最后做到了把案子结了、事儿办了、大家还挺和气。这个个案办得好，不光是帮孩子解决了问题。从单个案子的温情判罚到体系的不断创新再到法治教育的主动往外推，青岛法院的做法表明管未成年人得是个需要智慧、需要社会一起配合还得有人文关怀的大工程。它要求法官不光得是个裁决的人，更得是个坚定守护孩子权益和积极帮着孩子健康长大的人。