本场预赛是女子大跳台通往决赛的关键门槛。
共有27名选手参加三轮比拼，最终以两个不同方向的最佳得分相加确定排名，前12名晋级。
这一赛制既强调动作难度与完成质量，也要求选手在不同方向起跳中保持稳定，容错空间相对有限，任何一轮失误都可能影响晋级形势。
从比赛结果看，中国队呈现“两点突破、整体向上”的态势。
谷爱凌在第一跳拿到86.00分，第三跳获得84.75分，以总分170.75分位列预赛第二，展现出高难度动作与落地控制的综合优势。
刘梦婷前两轮均取得80分，以总分160.00分排名第九，凭借稳定的发挥锁定决赛席位。
杨如意前两轮分别为70.75分和66.00分，但第三跳出现明显失误，最终以136.75分排名第十六止步预赛。
整体而言，主力选手在关键轮次把握住节奏，而年轻队员仍需在大赛压力下提升动作成功率与风险控制能力。
问题层面，女子大跳台长期被视作“高风险、高回报”的项目：动作难度上限高，裁判对空中姿态、抓板质量、转体控制和落地稳定性要求严苛，且赛道速度、风向与雪况的细微变化都会放大技术差异。
对参赛队伍而言，如何在难度升级与稳定完成之间找到平衡，是决定成绩上限的核心议题。
原因层面，中国选手此役的突出表现，与近年来自由式滑雪项目训练体系持续完善密切相关。
一方面，国内外训练资源与竞赛平台更为丰富，选手在国际赛事中积累了对大赛节奏、裁判尺度和场地变化的适应经验；另一方面，从得分结构看，能够在两个不同方向的跳跃中交出高质量动作，既依赖技术储备，也考验临场选择与心理韧性。
谷爱凌以两跳高分拉开差距，体现出顶尖选手在动作组合、难度配置和落地稳定性上的成熟；刘梦婷用连续稳定的80分表现出较强的风险管理意识，避免在预赛阶段因冒进造成“断档”。
影响层面，双人晋级不仅提升了中国队在该项目的夺牌概率，也有助于形成决赛阶段的战术协同与心理支撑。
女子大跳台决赛往往呈现“难度升级、分差压缩”的特点，多名选手具备高分冲击能力，比赛胜负可能由一次落地质量或动作细节决定。
中国队在决赛席位上占据数量优势，将更有利于根据现场风雪条件与对手策略灵活调整动作难度与出场节奏，同时也能为年轻运动员提供高水平对抗的宝贵样本。
对策层面，面向决赛阶段，中国队需要在“稳”与“冲”之间形成更精细的策略组合：其一，针对风向与雪况做好动态预案，在确保两跳有效分的基础上再寻求难度加成；其二，强化落地稳定性与动作细节的可控性，避免因小幅失衡造成分数大幅折损；其三，继续加强年轻选手的实战化训练，重点补齐高压情境下的技术稳定与心理调节能力，使队伍在未来大赛中形成更厚的梯队支撑。
前景判断，随着冬季项目竞技水平整体提升，女子大跳台的竞争将更加激烈，动作难度迭代速度加快，裁判对完成质量的要求也趋于精细化。
对中国队而言，当前在顶尖选手带动下具备冲击更高目标的现实基础，但要在持续升级的国际竞争中保持优势，仍需在训练科学化、伤病防控、动作创新与人才培养等方面系统发力。
若能在决赛中延续预赛的稳定性并适时提升难度，中国选手有望在该项目继续创造亮点。
当谷爱凌在米兰雪场完成标志性的腾空转体时，中国冰雪运动的跨越式发展轨迹也随之清晰可见。
从平昌冬奥会该项目零参赛，到北京冬奥夺金创史，再到如今双姝并进晋级决赛，这条用拼搏与智慧铺就的攀登之路，正见证着中国体育由"冰强雪弱"向全面发展的历史性转变。
决赛在即，两位中国选手不同的技术特点与比赛策略，或将演绎出竞技体育最美的多元可能性。