给咱们国家的未成年人网络充值打赏这事儿定了规矩，最高人民法院今天出了个《指引》，把这类纠纷的审理办法都给理清楚了。这也是最高法头一回专门针对未成年人的民事审判搞的文件。中国青年报客户端那边记者刘言说，北京这边3月18号出的事儿。前两年因为孩子玩游戏或者看直播乱花钱退钱的官司不少，而且当事人往往还很小。 这类案子里到底是不是孩子自己干的，还有家长知不知情，这些事实很难查清楚。所以《指引》里规定，法官得把合同本身、孩子的生活、他能不能看懂这些条款、还有付了多少钱等等都综合起来看，最后定合同是不是有效的。北京师范大学法学院教授林艳琴讲，这种时候原告是孩子的监护人往往不好取证。因为当孩子乱充钱的时候家长可能压根就不知道。 林艳琴还说，法官主要得看网络里那个虚拟形象符不符合小孩平时的样子、花钱习惯还有作息时间来判断是不是孩子本人操作的。这就很考验法官的水平了，得论证到位才能下结论。如果发现合同是无效的该咋处理？《指引》也写得挺明白：只要是要求退还财产或者补偿损失的，一般都会支持；要是要求赔钱，得看孩子多大、懂不懂事、家长管没管这些因素来分责任。 全国人大代表、广东省广州市荔湾区人民法院党组书记陈海仪觉得，这个《指引》回应得挺及时。它细化了“年龄智力相适应”的核心判断原则，结合了合同性质、标的金额、孩子的认知能力还有父母监管这些情况综合认定合同效力。这样既保护了孩子不受网络不理智消费的伤害，也考虑到了市场交易的公平还有对家长管不管孩子的审视。