长期以来，赵云在公众认知中多被视为“少年将军”，该印象引起历史学界关注；研究者通过对《三国志》等正史记载进行交叉比对，并对《三国演义》中七处关键战役的时间节点作梳理后发现，民间对赵云年龄存在较为普遍的误判。造成偏差的原因主要有三：一是罗贯中在文学叙事中强化了赵云“白马银枪”的年轻将领形象；二是戏曲、评书等民间艺术为增强戏剧张力，更将其形象年轻化；三是关羽称“子龙即吾弟”被后世简单按年龄次序解读。史料显示，公元194年界桥之战时赵云约22岁，至228年北伐仍担任先锋，其军事生涯跨度达50余年。
历史人物的真实面貌，往往处在史料记载的有限与文学叙事的丰富之间。把赵云简单定格为“少年将军”或“关张之后”，既容易低估文本本身的复杂性，也忽略了传播方式对公众认知的塑造。对公众而言，更重要的不是在热闹中争出一个绝对排序，而是在证据面前保持判断：哪些属于史实，哪些来自演绎；哪些能够确证，哪些只能作出相对合理的推断。只有这样，历史讨论才能从娱乐化的胜负之争，走向更可靠的知识积累。