在城镇化加速、人口流动频繁的背景下，许多村庄面临“记忆断层”：老一辈口述史逐渐流失，传统乡规民约和乡贤文化传播渠道变窄，青年对家乡认同感弱化，一些地方还出现文旅开发“同质化”、文化符号“空心化”的问题。
如何把乡土历史留下来、讲清楚，并让其服务现实发展，成为不少县域推进乡村全面振兴必须回答的课题。
宁晋县的做法从源头着力——以村史村志编修为切口，推动乡土文化系统梳理与群众性表达。
其突出特点在于强调主体回归，把“谁来写、写什么、为谁写”说清楚：由村民广泛参与采集资料、访谈整理、校核补充，把家族迁徙、村庄变迁、生产方式更迭、乡风民俗演进等内容纳入记录，让村庄的“普通人叙事”成为村志的基本底色。
这一安排既提升了资料的细密度与可信度，也使编修过程本身成为一次村民共同参与的文化行动。
从推进力度看，宁晋县将村史村志工作由“个别尝试”转为“系统工程”。
目前，全县364个村全面启动编修，累计完成初稿275部，其中135部已出版或进入出版流程。
数据背后体现出县域统筹的组织动员能力：一方面，通过明确工作节点、整合乡贤力量和基层文化队伍，解决“写作力量不足”的难题；另一方面，依托地方史料、档案资源和村级记忆库，减少“材料散、真伪难辨”的风险，确保成果可用、可传、可查。
更值得关注的是，宁晋县并未把村志停留在“写出来、存起来”，而是探索“编修、展览、研学”三位一体的公共文化服务路径，推动成果转化。
目前已陆续建成镇史馆、村史馆、家风馆等40余个，并组织开展“读村志、传村史、爱家乡”等活动，让村志从书架走向课堂、走向展陈、走向群众生活。
实践表明，文化建设要形成持续影响，既需要文本沉淀，也需要场景承载与活动连接；把村志资源“活起来”“用起来”，才能真正转化为凝聚人心、化解矛盾、塑造风尚的软实力。
其带来的影响正逐步显现。
对基层治理而言，村史村志把共同记忆固化为可传播的公共文本，有助于形成更加稳定的价值共识，在移风易俗、家风建设、邻里互助等方面提供可借鉴的“乡土范本”。
对乡村建设而言，系统记录的乡土文化元素为村庄风貌塑造、公共空间打造、乡村旅游讲述体系构建提供了内容支撑，减少“有景无魂”的开发倾向。
对青少年教育而言，研学与阅读活动让“家乡史”成为可触摸的课程资源，增强对乡土的情感连接与身份认同。
同时也应看到，村史村志工作要走深走实，还需在质量控制与长期机制上持续发力。
比如，如何统一体例、规范史料引用，避免只写“成绩”不写“变迁”；如何对口述资料进行交叉验证，防止记忆偏差；如何推动数字化整理与开放共享，避免成果“纸面化”“一次性”；如何将村志成果更好嵌入基层文化服务体系和乡村产业布局，形成可持续的使用场景。
对此，宁晋县可在现有基础上进一步完善专家指导、群众参与与审校把关相结合的工作链条，推动村志成果与公共文化空间、研学线路、乡村品牌传播协同发力，形成县域文化资源的统筹转化。
展望未来，随着乡村振兴进入从“塑形”到“铸魂”的深化阶段，乡土文化的系统整理与活化利用将成为提升乡村综合竞争力的重要变量。
宁晋县以村史村志为抓手，构建文化建设与基层治理、公共服务、产业发展的连接通道，有望在更大范围内形成可复制、可推广的县域经验：既留住乡愁、守住根脉，也为乡村现代化注入稳定而持久的精神力量。
乡土文化是中华文明的根基所系，也是乡村振兴的精神源泉。
宁晋县的实践表明，当村民成为文化传承的主体，当文献记载转化为生活实践，那些沉睡在岁月长河中的乡村记忆就能焕发新的生命力。
这种"以文化人、以文兴业"的探索，不仅留住了乡愁，更开辟了一条文化赋能乡村振兴的可持续发展之路，其经验值得在更广范围内深入研讨和推广。