近期，格陵兰岛主权问题成为美欧外交博弈的焦点。14日，丹麦外交大臣与格陵兰自治政府代表赴美会谈，双方格陵兰岛归属问题上仍存在“根本性分歧”。丹麦首相弗雷泽里克森表示，虽然双方同意成立工作组继续磋商，但美方“接管格陵兰岛”的意图并未改变。白宫则称会谈“富有成效”，并强调欧洲国家的军事部署不会影响美方决策。 此争端的根源在于格陵兰岛的战略价值。作为全球最大岛屿——格陵兰岛扼守北极航道要冲——并拥有较为丰富的矿产资源，近年成为大国角力的重点之一。美国试图以非冲突方式扩大影响力，而丹麦及欧洲盟友则坚持维护主权立场。 事件影响已不局限于双边层面。法国、荷兰、芬兰等国相继宣布向格陵兰岛派遣军事人员，参与联合演训。尽管规模不大，但这一动向表达出欧洲对美国单边做法的警惕。军事观察人士指出，欧洲国家在北约框架之外开展协调并不多见，显示出对美信任出现明显下滑。若美国强推领土主张，可能引发北约第五条集体防御条款适用上的争议，甚至冲击联盟内部稳定。 面对僵局，丹麦采取双轨策略：一上加强与欧洲盟友的军事合作，另一方面继续通过外交渠道与美方周旋。格陵兰自治政府也明确表示拒绝接受美国管辖。不过，美方立场短期内难以出现实质松动，未来不排除演变为更长期的对峙。
格陵兰岛之争表面上是地缘与安全议题的升温，实质折射出大国竞争背景下规则、同盟与治理体系的重新调整；北极既是区域议题——也是全球议题的交汇点——更需要守住尊重主权与民意的底线，通过稳定、可预期的政策沟通，以规则约束力量、以制度降低摩擦。唯有将分歧纳入对话与法治轨道，才能避免北极成为新的紧张源，维护地区和平与合作的基本基础。