“有力量”不是喊口号而是故事产生的连锁反应

话说咱江苏海门和郑州纬五路这地界儿,经常能看到民警和摊贩在那儿“拉锯”。以前看到城管掀桌子可吓人了,没想到2017年在郑州纬五路,外地游客带着孩子占道吃饭,城管大哥愣是等客人吃完才上前提醒,围观群众一看都点赞。同样的制服照片,结果完全两样。2021年江苏海门的“抢甘蔗”事件中老人痛哭流涕,涉事人员被停职、道歉、通报,这两种截然不同的处理方式,把“人情味”和“威风式”的差距暴露得一览无遗。就拿广场舞风波来说,其实有很多办法能把它变成大家都能接受的好故事。就像有些小区停车难、违停现象多,要是光贴罚单不解决问题,矛盾只会越来越大。反之,先听听居民的抱怨,再去增加车位、错峰停车或者共享车位,问题往往一下子就解决了。惠民工程不能只停留在规划图上,得把“冷冰冰”的规划变成“热乎乎”的体验才行。再说了,别光顾着喊口号要有力量。这力量得从具体的故事里长出来才行。比如故事里的那个民警递给舞者一杯温水的瞬间就能打动人心。一个好的故事既能改变命运又能展现民族形象。以前有位居民把广场舞噪音投诉写成《深夜十点的分贝报告》发到网上播放量破千万。更多网友@自家社区管理方,“@”符号变成了新的“协商入口”。当个人故事被看见就能撬动制度变革。咱们下笔前得先问问自己:我的故事是不是真的发生在材料里?我的力量是不是从故事里自然生长出来?我的观点能不能被材料里的任何一方当事人认同?只有审题、立意、选材三位一体了,才能把“好故事”写进阅卷老师心里。要想把这次的“人人有话说”的题给答好还真不容易。表面上看门槛很低谁没听过故事呢?可阅卷现场反馈却很骨感——好多作文要么空谈情怀要么只写现象既缺具体事件也缺情感张力自然与高分擦肩而过。审准题意从来不是“看上去很简单”就能过关的。所以要抓住“好故事”与“有力量”两条主线去写。“好故事”不是情节离奇而是能被看见、被记住、被共鸣的细节。故事越具体力量越真实。“有力量”不是喊口号而是故事产生的连锁反应。比如表达沟通——居民从“投诉电话”到“主动录像留证”;触动心灵——孩子写完作文《我家的“夜空舞者”》;启迪智慧——舞者把广场灯光改造成可调节亮度;改变命运——曾经投诉最激烈的年轻妈妈决定报考社区工作者;展现民族形象——外地游客把这段“警民共舞”剪进旅行视频播放量破百万。只要抓住其中一点文章就能立住。但是注意了那些“友善”“理解”看似安全实则容易踩雷友好沟通相互理解退让宽容善良待人——表面万能却容易写成大路货缺乏与材料勾连的具体分析;换角度看问题——若不紧扣广场舞事件泛谈“创新工作思维”文章会飘在半空与题目若即若离记住所有立意都必须回到材料用材料“喂”出观点。标题也要先声夺人比如民生问题要落实知民情顺民意得民心走进百姓的心坎里做百姓的知心人惠民利民民心归一眼中有人心中有情情为民所系利为民所谋执法有常民为本一枝一叶总关情温情执法以人为本执法有人文治标更治本以真心合民意。