法院说，郑爽跟张恒之间的那笔2000万转账，其实是借的，不是白送的。因为郑爽手里有银行流水和聊天记录，能证明这钱是“借给他的”，张恒却拿不出相反的证据。所以二审维持原判，驳回了张恒的上诉。案子虽然离咱们普通人挺远，但把情侣间最敏感的问题摆出来了：没有借条，真的就没法要回钱了吗？ 其实还有个真实例子。大熊给小丽转了5万块，没过俩月小丽又还了4万，就剩下1万没动。分手时大熊翻出转账记录说这是借的，得把剩下的1万还给我。小丽却说谈恋爱哪有写借条的？两人就因为这5万块撕破了脸。 法院也给咱们划出了两条杠杠。第一条就是得看有没有“白纸黑字”。最高人民法院有规定，原告把转账凭证拿出来后，如果被告说这是赠与，被告就得拿出证据。结果小丽光说没借条，却拿不出这钱是彩礼或者孝敬父母的证据。反倒是她自己还了4万，这行为更像是在还钱。所以法院认定这就是借贷关系。 第二条要看金额大小。法院不会因为5万块钱不多就直接当赠与处理。关键是看这钱是干啥的还有两人啥关系。小钱红包或者奶茶钱通常是表示心意；大钱就需要说明白用途了。如果能证明是为了临时周转或者结婚准备用的，法院会综合证据来看；要是光说一句“我爱你”，那就很难说了。 所以恋爱中的朋友们可得注意了。大额转账的时候一定要留个底儿：聊天记录、语音、录音、备忘录都留着。利息别光口头说：自然人之间借钱如果没写进合同里，一律都按没利息算。分手的时候最好坐下来把账算清：打个欠条把钱还了两清干净，总比对簿公堂体面多了。爱情虽然需要浪漫但更得有个界限。把钱的事儿在甜蜜期之前解决了总比等到分手撕破脸强得多。希望大家都能把转账故事写成“红包雨”，别变成“官司战”。