本报此前刊发读者来信,反映青海省民和回族土族自治县中川乡河东村水管铺设多年却迟迟未通水的问题。
2月2日,民和县政府致函本报称,经核查该村已形成"公用机井集中供水管网入户为主、家庭自备井为辅"的双重供水模式,读者反映问题"情况不属实"。
为核实真相,记者两次深入河东村展开调查。
村民反映与官方说法存在差异 2月11日,记者在河东村随机走访多户村民。
村民老李家中,一根黑色橡胶水管从30米外的自备井延伸至院内。
"平时吃饭洗漱都用这个,自来水管道建房时挖断了,根本没水,就没再接。
"老李说。
在村民老田家,院内有两口水井,一口为自备井,另一口为入户自来水井。
记者将自来水井龙头拧至最大,却未见水流出。
老田表示:"前一阵来过水,但时有时无。
"走访第三户时,自来水龙头甚至被扔在井下,明显长期未使用。
听闻记者调查,多位村民围拢过来,纷纷表示"水没有""水没通着"。
随后赶来的乡镇干部和村党支部书记陪同记者继续走访。
在维修员打开自来水井阀门后,部分农户确实有水流出,但第一桶水明显浑浊。
这户村民解释:"自来水没用着,时间长了。
" 尽管后续走访的五六户在维修员操作后均有水流出,但村民们一致表示日常仍使用自备井。
当地干部解释称,村民长期使用自备井已形成习惯,且自来水需要收费。
然而记者调查发现,所有受访村民均表示从未有人收取过水费,当地干部也无法提供收费标准和缴费记录。
公用机井建设与实际使用脱节 河东村辖11个社,共311户,其中常住户280户。
受自然地理条件限制,该村无可用地表水源。
据了解,村里的自来水源于公用机井,通过抽水至蓄水池,再供给全村管网。
既然村民长期使用自备井,为何还要建设公用机井?当地干部表示,建设公用机井是为落实"两不愁三保障"中饮水安全的相关要求。
然而,这一旨在保障民生的工程,在实际运行中却面临尴尬境地。
记者调查发现,供给全村的自来水管网已铺设12年之久,但近两三个月才陆续通水,且供水极不稳定。
这与当地政府回函中所称"供水稳定""未发现缺水断水现象"的表述存在明显出入。
更值得关注的是,公用机井的运行维护费用来源不明,缴费记录显示电费仅够维持80天运转,长期运营的可持续性令人担忧。
民生工程需要从"建起来"到"用起来" 河东村供水问题折射出部分地区农村基础设施建设中存在的深层次矛盾。
一方面,政府投入资金建设公用供水设施,力图提升农村饮水安全保障水平;另一方面,由于前期规划不足、后期管护缺位、收费机制不明等原因,导致设施建成后难以有效运转,村民仍依赖传统方式解决用水问题。
这种"建而不用"的现象,不仅造成公共资源浪费,也影响政府公信力。
民生工程的成效,不应仅以"建成多少"来衡量,更要看"使用多少""满意多少"。
从河东村案例看,供水工程从规划设计到建设运营,都需要充分听取村民意见,建立合理的成本分担和长效管护机制,确保工程真正发挥效益。
据悉,民和县已将河东村等3村饮水安全改造提升项目纳入2026年建设计划,计划3月开工、6月底竣工,实现与满坪水库主干管网对接,优化升级水源。
这一举措值得肯定,但更需要吸取教训,避免新建工程重蹈覆辙。
民生工程的“最后一公里”，往往在阀门是否开启、管线是否维护、费用是否公开这些细节之中。
把争议当作改进工作的契机，把“通水”落实为“稳定用水、明白用水、放心用水”，才能让公共投入转化为群众可感可及的生活改善，也为乡村公共服务治理提供可复制、可推广的经验。