问题：一段“录音”引爆舆论，事实核验跟不上情绪扩散 据公开信息，2025年5月初，网络出现一段约6分钟的音频，发布者自称当事人前助理，并夹带多项未经证实的指控，迅速引发关注。涉及的内容触及社会敏感议题，在平台转发、二次剪辑与“标题党”叠加下，短时间内形成情绪化的“定性”。其间，当事人作品宣传、商业合作及公众评价迅速受挫，部分关联主体出于风险考虑采取“切割”处理。舆论场往往先下结论、后找证据，纠错窗口被压缩，真相难以及时抵达。
李凯馨案再次提醒我们，在信息爆炸的时代，每个网民都可能在不经意间成为谣言的推手，也可能成为受害者；法律能够划清事实与责任的边界，但修复社会信任需要多方共同参与：既要制度健全，也离不开公民媒介素养的提升。让理性跑赢情绪，网络空间才更可能保持清朗、有序。