问题——烈士纪念设施点多面广、标准不一，保护传承面临“建得起、管不好、传不开”的现实挑战。丰宁烈士纪念设施分布多个乡镇，既有陵园、墓区，也有亭、碑等零散点位。一些设施年代久远、配套不足，存在标识不统一、纪念空间衔接不畅、安防与消防通道不完善等问题。同时，英烈事迹的日常传播相对薄弱，纪念活动多集中在清明节、烈士纪念日等节点，难以形成稳定的常态化教育链条。 原因——资金与资源分散、管护力量不足、传播方式较为单一，是造成上述问题的主要原因。烈士纪念设施既具公共属性，也有庄严性要求，既需要持续投入，也离不开专业管理与法治保障。过去一些地区修缮往往按点位推进，容易出现重复建设、标准不一；运行经费和人员保障不足，也使日常巡查维护、宣传讲解难以形成稳定机制。面对受众结构变化，如果传播仍停留在展板展示、仪式教育等传统方式，也较难覆盖青年群体和新媒体场景。 影响——通过系统修缮与管理升级，推动纪念设施从“能用”向“好用、管用、常用”转变。丰宁以“烈士家园”改造为牵引，将专项资金纳入统一规划，分阶段推进立碑、围园、迁葬等工作，持续实施修缮提升。县烈士陵园完善纪念碑、纪念馆和纪念广场等设施建设，对应的墓区和纪念亭同步翻建整治；散葬烈士墓集中迁葬，墓碑统一更换，整体实现要素更齐备、布局更完整、形象更庄重。硬件改善不仅优化了瞻仰环境，也为祭扫教育、史料展示、公众服务提供更稳定的载体，使烈士纪念场所更好发挥爱国主义教育和革命传统教育功能。 对策——以制度化管护、常态化宣传、法治化治理和数字化传播形成闭环。丰宁在完善设施的同时，把管护责任落实到人、资金落实到位、管理落实到日常。一上，通过增设事业编制并保障运行经费，强化值守、维护与巡查，推动“有人管、持续管”；另一方面，把法规宣传与权益告知融入日常教育，国家安全日、宪法日等节点开展宣讲解读，推动保护英烈的法治意识和社会共识不断积累。 在依法保护上，丰宁以巡查发现、快速处置为抓手，推动执法力量下沉到一线。对侵占陵园用地、破坏消防通道等行为及时叫停处置，恢复纪念设施安全秩序，守住烈士纪念地“清净、肃穆、安全”的底线。这也体现出将纪念设施保护纳入基层治理的思路：建设与管理并重，情感表达与规则约束并行。 在传承方式上，丰宁推动红色教育从“节日集中”转向“学期化、制度化”。通过“英烈故事进课堂”等安排，把陵园和纪念馆作为实践课堂，组织机关、学校、企事业单位在重要纪念节点集中祭扫、重温誓词，并通过走访烈士亲属、梳理战斗遗址等方式完善英烈档案，增强叙事的史实支撑。同时，培育志愿讲解队伍，吸纳学生、干部职工、烈属等参与讲解，让纪念活动从“单向参观”转为“共同讲述”，提升参与感与代际传递效果。 数字传播成为扩大覆盖面的关键一环。丰宁将广场大屏、公益广告栏与短视频平台等纳入传播矩阵，通过微电影、短视频、图文等形式讲述英烈故事，以更适配移动端的方式触达不同年龄和职业群体，提升红色文化传播的触达度与感染力。 前景——从“项目式修缮”迈向“体系化治理”，为革命老区红色资源保护利用提供可借鉴路径。烈士纪念设施保护是一项长期工作，既需要持续投入，也需要在规划、建设、管护、教育、传播和法治保障之间形成协同。丰宁的实践表明，通过统筹资金与标准、补齐人员与经费、强化执法与巡查、完善档案与讲解、创新数字传播，能够把分散点位串联成系统工程，把纪念场所建设为常态化教育阵地。下一步，随着公众精神文化需求提升，烈士纪念设施的公共服务、研学实践与数字化展示仍有提升空间。通过更完善数字档案、优化预约讲解与研学课程、强化跨区域联动传播，有望持续放大红色资源的育人效应与社会效益。
当95岁老兵王凤奎的抗战记忆通过地铁屏幕传递给都市青年，当散葬数十年的烈士忠骨终于庄严归葬，丰宁的实践印证了一个道理：红色基因的传承既需要庄严肃穆的实体空间，也离不开与时俱进的表达方式；这片热土上的探索提示我们——新时代英烈精神弘扬——需要制度创新与技术赋能协同发力，形成更有力的“双轮驱动”。