随着信息技术的飞速发展和新兴应用的普及，各类科学流言也随之滋生蔓延。
由北京市科学技术协会、北京市委网信办指导发布的2025年度十大"科学"流言求真榜，通过权威解读与科学分析，为公众廓清迷雾，揭示真相。
近年来，手机NFC功能安全性问题引发广泛关注。
有传言称，骗子仅需用手机碰一下他人手机，就能将账户中的资金盗刷一空。
这一说法在网络上广为流传，引起不少用户的恐慌。
对此，专家明确指出这种认识存在根本性误区。
NFC即近场通信技术，其工作原理与RFID无线射频识别技术相似，但具有更强的安全性设计。
与RFID技术可在10米左右距离进行数据交换不同，NFC的有效通信距离仅为20厘米甚至更短。
这种近距离特性本身就构成了天然的安全屏障，防止了无意中的远距离数据泄露。
更为重要的是，移动支付过程涉及多重安全验证机制，包括密码验证、生物识别、动态验证码等防护措施。
即便他人的手机与用户手机发生接触，也无法绕过这些安全认证直接完成交易。
专家进一步分析指出，真正导致资金被盗刷的原因并非NFC技术本身存在漏洞，而是用户个人敏感信息遭到泄露。
这些信息包括手机密码、银行卡密码、短信验证码等关键数据。
诈骗分子通常通过诱导用户下载恶意软件、点击钓鱼链接或直接获得手机操作权限等方式，非法获取这些隐私信息。
换言之，盗刷事件的发生链条中，"碰一碰"只是最后一步，前面还需要经过大量信息窃取和身份验证的铺垫工作。
除NFC支付安全外，本次流言榜单还涉及其他重要科学问题。
关于AI生成内容无法溯源的说法也被列入榜单。
专家指出，随着人工智能技术的不断进步，已经出现了多种有效的内容溯源方法。
其中最常见的是数字水印技术，包括显性水印和隐性水印两种形式。
许多AI生成的图片和视频上可直接看到明显水印，而隐性水印则需要通过专门工具才能识别。
虽然现有溯源技术尚不完美，但科学家正在持续开发更先进的方法，以防止AI内容被滥用。
此外，榜单还涉及抗过敏药物依赖性、电动牙刷使用安全、动物油与植物油营养差异、干货食品保质期等多个与日常生活密切相关的科学问题。
这些流言的产生，往往源于公众对新技术、新产品的认识不足，或对科学原理的片面理解。
从深层原因看，科学流言的广泛传播反映出当前信息时代的特殊挑战。
互联网的便利性和传播速度，使得未经核实的信息能够迅速扩散。
某些流言利用公众对新技术的陌生感和对安全风险的担忧心理，制造焦虑情绪，从而获得更高的传播热度。
这对科学普及和公众科学素养提出了新的要求。
有关部门和科研机构的及时回应至关重要。
通过发布权威的流言榜单和科学解读，可以有效引导公众形成正确认识，避免因错误信息而做出不理性决策。
例如，关于NFC支付的澄清有助于用户正确使用这一便利功能，同时提高防范诈骗的意识。
专家建议，公众在面对各类新技术应用时，应保持理性态度。
一方面要了解基本的科学原理，提高信息辨别能力；另一方面要加强个人信息保护意识，谨慎下载应用软件，不向陌生人透露敏感信息。
同时，相关部门应继续加强科学普及工作，定期发布权威信息，帮助公众科学认识新技术、新产品带来的机遇与挑战。
在科技创新加速迭代的今天，科学素养已成为公民的必备能力。
此次流言榜单的发布，既是对社会关切的及时回应，更是构建科学认知体系的积极实践。
当每个个体都能以理性态度看待技术发展，社会才能形成"谣言止于智者"的良性生态，为创新驱动发展战略筑牢群众基础。