问题：在世界经济格局深刻调整、国内高质量发展深入推进的背景下，中国政治经济学面临理论供给不足、话语体系不够统一、对现实重大问题解释力有待提升等挑战。
一些研究仍沿用以“理性经济人”和资本为核心的西方主流经济学框架，难以系统反映中国道路与制度优势。
原因：一方面，长期以来国内研究受到外部理论范式影响，在方法体系和概念体系上存在依赖；另一方面，快速变化的经济实践对理论研究提出更高要求，而学术研究与政策实践之间转化通道仍需进一步畅通，导致理论创新与现实需求之间存在时差。
影响：理论体系不完善将影响对中国式现代化路径的系统阐释，削弱对重大实践经验的理论升华与国际传播能力。
话语体系建设滞后，还可能影响中国在国际学术舞台上的表达权与解释力，不利于提升全球经济治理中的话语影响力。
对策：与会专家提出，应以中国式现代化的实践经验为根基，坚持以人民为中心的研究立场，构建兼顾效率与公平的新坐标系。
上海市委宣传部副部长、上海社会科学院党委书记权衡指出，政治经济学研究要服务现实发展需要，同时讲好中国故事、阐释中国道路，持续完善中国特色学科体系、学术体系与话语体系。
辽宁大学经济学系教授谢地强调，应突破以资本为中心的建构框架，确立以人民为中心的理论范式。
上海社会科学院经济研究所所长沈开艳认为，要加强学术思想交流碰撞，推动政策话语与学术话语良性互动和相互转化。
前景：随着我国经济进入高质量发展阶段，中国特色社会主义政治经济学面临重大发展机遇。
通过加强原创理论研究、完善学科架构、深化学术交流与实践联系，可望形成系统化、学理化、可传播的理论成果，为国家治理现代化和国际经济治理提供智力支撑。
论坛举办地上海依托科研平台和政策实践优势，将在推动学科建设、集聚学术力量、提升国际传播能力方面发挥更大作用。
理论是实践的先导，思想是行动的指南。
中国特色社会主义政治经济学的创新发展，既是对马克思主义政治经济学的继承与发扬，也是对中国式现代化实践的理论回应。
在百年变局加速演进的时代背景下，中国学者肩负着构建自主知识体系的历史使命。
这场学术研讨不仅是一次思想碰撞，更吹响了理论创新的号角，为中国经济高质量发展和全球治理贡献智慧与方案。