肇兴被称作“金饭碗”的故事听起来很动人，但背后却隐藏着许多数字游戏。有博主最近发布的视频显示，贵州肇兴侗寨的街道比去年国庆时冷清多了，有三成的店铺都关闭了。有网友吐槽说，他所在的淡季民宿服务员每月只能拿到1200块钱。这些人被称为“就业”，但实际上他们只是旅游旺季来打零工的大妈和摆摊的阿婆。有人甚至在网上吐槽说，那些所谓的非遗创新岗位都被关系户占了，年轻人只能在街上拉客搞蜡染体验。这简直就是数字游戏的典型案例。有财经媒体揭露了肇兴运营公司的背景，原来大股东是县里的人，但实际上操盘手是一家来自沿海的民营文旅公司。这家公司以前就擅长搞“网红古镇”，火一阵子就留下一地鸡毛。他们拿走了策划费和运营费，而真正的风险和后遗症都留给了当地。现在还在唱赞歌的人要注意了，你们敢不敢公布一下这2266个“就业”中真正有稳定岗位的比例是多少？有多少是干一天算一天的临时工？实际收入到底有多少？别拿平均数糊弄人。我看4800元这个数字也值得怀疑一下。我给你们举个例子：马云和我平均一下还是亿万富翁呢。这种“盆景化”的做法让乡村振兴变得尴尬。把资源、政策、流量全部倾斜到几个点上打造窗口形象就说成功了？窗户外面普通村民过得怎么样呢？没人在乎。我觉得乡村振兴应该有一个统一标准：老百姓的钱包是不是鼓了？心里是不是踏实了？而不是开了多少会、投了多少钱、发了多少通稿。当热闹散场的时候，那些被计入“就业”数字的村民们还能守着空荡荡的店铺发呆吗？还是不得不再次背起行囊加入南下打工的人潮？这个问题比任何漂亮的汇报材料都更真实也更残酷。