美军舰护航霍尔木兹海峡受阻,特朗普选择观望态度

近日,中东波斯湾和霍尔木兹海峡局势急剧紧张,两天之内就有六艘船只遭到突袭,特朗普政府面对伊朗伊斯兰革命卫队的强势表现显得有些束手无策。伊朗军方把这一切归咎于美国在该地区的“侵略行动”,并提醒过往船只严格遵守战时通行规定,以此掌控这片水域的主导权。针对此事,美国海军目前还没有为过往油轮提供护航的打算。 美国前国防部官员布莱恩·克拉克直言,霍尔木兹海峡水流复杂且狭窄,为确保安全可能需要两艘军舰伴随一艘油轮航行。即便如此,在面对导弹袭击时反应时间也非常短暂。美军离伊朗海岸太近,面临岸基反舰导弹、无人机以及快艇集群的多重威胁,甚至还可能遭遇水雷袭击。面对这样的局面,美国海军自己都承认伊朗无人机是个难以应付的“重大挑战”。 特朗普政府虽然表示如有必要会与伙伴国合作护送油轮通过海峡,但这更多像是在安抚盟友和能源企业。实际上,被困在海峡中的商船和油轮每天都在向美军请求护航帮助,而这些请求基本上都被拒绝了。美军高层认为伊朗袭击的风险太高,短时间内难以提供保障。 为了平息市场恐慌并降低油价涨幅突破100美元大关的压力,特朗普政府采取了释放战略储备原油的措施。3月10日,美国能源部长赖特曾在社交媒体上宣布“顺利护送”了一艘油轮通过霍尔木兹海峡。然而没过多久这条消息就被删除了,白宫随后澄清表示美国海军并未执行任何护航任务。 伊朗伊斯兰革命卫队明确表示不会允许石油从中东输送出去。美国如果贸然出手护航就等于挑起了长期对峙和拉锯战。为了应对这种局面,美国政府从战略储备中释放了1.72亿桶原油,同时国际能源署也同意释放4亿桶原油储备来缓解市场紧张情绪。 由于战事持续以及霍尔木兹海峡航运受阻的难题未解决,这些释放储备的举动并没有让油价下跌反而再次上涨到了100美元以上。 分析人士认为主要有三个原因导致美国不敢轻易出手护航:一是军事风险巨大;二是成本高昂且资源消耗大;三是担心陷入没有尽头的耗损战。霍尔木兹海峡最窄处只有几十公里宽且航道复杂曲折给护航带来极大困难。 考虑到长期护航需要投入大量资源却又难以取得明显战果以及不符合美军行动风格等因素,特朗普政府选择了观望态度以避免被卷入长期冲突中。