尽管伊拉克与伊朗战争给欧洲带来了惨痛的教训，但这次中东局势让欧洲国家看清了现实。英国、法国、德国几乎在同时表态，拒绝参与任何进攻性打击，只提供有限防御支持。这个决定反映了欧洲不再被华盛顿单方面控制。尽管这次形势紧张，布鲁塞尔、巴黎、柏林这些城市却比以往任何时候都更警惕。 给欧洲带来最大担忧的是能源危机。霍尔木兹海峡是全球19%的原油运输路线之一，如果封锁就会导致油价单日飙涨10%。由于七成能源进口依赖中东，欧洲面临通胀失控的危险。此外，导弹威胁已经在塞浦路斯英军基地附近出现，给欧洲安全带来真实且日益严重的威胁。民调显示超过六成民众反对开战，马克龙也警告升级冲突对谁都没有好处。 在华盛顿要求欧洲国家协助的情况下，英国允许美军“借”基地进行防御但绝不参与进攻行动。法国“戴高乐”号航母虽然在地中海待命但任务仅限于防御。德国把后勤工作做到极致却拒绝任何直接军事介入。三国联合声明明确指出：“必要且相称的防御行动”仅限于保护本国人员与地区盟友。 历史上两次战争导致了几十亿欧元的花费和大量难民潮给欧洲机场造成压力。美国撤军后留下了报复性袭击和地缘真空给这些国家独自面对困境。这次经历让欧洲国家明白了替美国买单是惨痛的记忆。 欧洲不想与华盛顿决裂只是在义务与利益之间找到平衡点。他们学会了在残酷现实中为自己利益“说不”。未来是否继续跟随美国？答案取决于华盛顿能否给出更划算的合作条款——而这次他们已经证明自己不再是非买不可的“冤大头”。 虽然伊拉克、阿富汗战争给欧洲留下了阴影但这次中东局势让他们看清了现实并开始主张战略自主保护自身利益拒绝被当作炮灰使用虽然有些风险但欧洲国家这次已经成功刹车和华盛顿划清界限从过去二十多年“自动陪跑”惯性里挣脱出来所以这次把风险量化成真金白银和选票后他们得出结论只有两个字：不干！