（问题）我国传统产业体量大、分布广，是实体经济的基本盘。数据显示，传统产业增加值约占规模以上工业增加值的80%。但迈向高质量发展阶段，传统产业仍存在“大而不强、全而不精、宽而不深”等结构性矛盾：部分关键核心技术受制于人——产业基础能力不够扎实——供应链仍有短板弱项，资源能源约束与绿色转型压力同步上升。如何在“十五五”时期实现传统产业提质增效、形成新优势，成为推进新型工业化、建设制造强国必须面对的现实课题。 （原因）王一鸣在4月2日举行的2026赛迪论坛主旨演讲中指出，外部环境与技术范式变化叠加，使传统产业优化提升面临新形势。一上，新一轮科技革命和产业变革加速推进，人工智能、量子科技、生命科学等领域交叉融合、多点突破，全球科技创新进入密集活跃期，前沿成果加快涌现。另一方面，以人工智能为代表的新技术快速迭代，大数据、大模型、大算力的融合应用不断深化，推动智能系统朝自主学习、人机协同、群体智能等方向演进，持续拓展传统生产的边界，带来研发设计、生产组织、经营管理和用户服务的系统性重构。 （影响）技术范式变化正重塑传统产业生态。王一鸣认为，人工智能加速向传统产业渗透，催生人机协同的智能制造新模式，提升制造系统的柔性与响应速度，推动生产流程、产品设计、企业管理乃至用户关系加快走向智能化。传统制造业长期依赖集中化、标准化、规模化的组织方式，而智能制造推动生产向分布式、定制化、非标化延伸，促进大规模个性化定制落地。同时，智能化改造有助于对工艺流程与能耗进行精细控制，为制造方式绿色化转型打开空间。在国际层面，数字化、智能化技术削弱了劳动力成本在制造环节的决定性作用，数据、算法、工艺等要素的重要性上升，叠加智能机器人发展，各经济体劳动力成本差异的影响趋于收敛，传统比较优势的支撑方式发生变化，国际分工的底层逻辑面临重塑。 （对策）围绕“十五五”时期传统产业优化提升，王一鸣提出应将目标导向与问题导向结合起来：目标导向在于服务2035年基本实现现代化和制造强国建设；问题导向则要求直面关键核心技术短板与产业基础能力不足等突出矛盾，提升产业链供应链韧性与安全水平。在此基础上，他强调把握三上发力方向。 一是以科技创新引领传统产业优化升级。他指出，科技创新是传统产业优化升级的核心动力。提升自主创新能力，需要推动两个转变：从更多领域“跟跑”转向“领跑”，从偏重终端产品创新转向关键核心技术突破。以新能源汽车为例，我国电池、电机、电控等领域形成优势，带动一批企业成长壮大，并在全球竞争中实现由追随到引领的跃升。面向“十五五”，应在更多产业领域复制该由技术突破带动产业跃迁的路径，同时加大力度推动集成电路、工业母机、基础软件、先进材料等重点领域关键核心技术攻关取得实质性进展，夯实产业底座。 二是加快传统产业数智化转型。王一鸣认为，以人工智能为核心的新技术体系正在改变全球产业分工格局。传统产业若不能及时完成数字化、网络化、智能化改造，不仅效率与质量提升空间受限，也可能在新一轮国际竞争中陷入被动。“十五五”时期，应推动制造业与数字技术深度融合，促进研发设计、生产制造、供应链协同、质量管理和售后服务等全链条数字化升级，打造可复制、可推广的行业应用场景，以数智化改造带动降本增效与模式创新同步推进。 三是推动绿色化转型与综合竞争优势塑造。王一鸣指出，“十五五”传统产业优化升级的重要机遇在于，我国超大规模市场、完整产业链、人才资源，以及数字经济、新能源诸上优势正汇聚，有望深入转化为综合竞争优势，带动产业迈向全球价值链中高端。把握这一机遇，需要把绿色低碳要求嵌入技术改造和设备更新全过程，以能效提升、工艺革新和清洁能源替代为抓手，推动传统产业从“规模扩张”转向“质量效益”和“绿色竞争力”并重；同时统筹安全与发展，补齐供应链薄弱环节，提升关键环节自主可控水平，以稳定可靠的产业体系支撑长期竞争。 （前景）与会人士认为，“十五五”规划纲要将优化提升传统产业置于更突出位置，既是顺应科技革命和产业变革的战略选择，也是推进新型工业化的现实需要。展望未来，随着关键核心技术突破与数智化、绿色化改造合力推进，传统产业有望从要素驱动加快转向创新驱动，从“比较优势”走向“综合竞争优势”，在稳定经济运行、扩大就业和提升国际竞争力上继续发挥基础性作用，并为培育新质生产力提供更坚实的产业支撑。
传统产业不是“落后产能”的代名词，而是新型工业化的重要支撑。在百年变局加速演进的背景下，推动传统产业高端化、智能化、绿色化转型——不仅关系制造强国建设——也关乎能否把握未来发展的主动权。这场深刻的产业变革，考验着创新能力与改革定力，也将重塑中国经济的全球竞争力格局。