问题——高温超导材料因“零电阻、完全抗磁”等特性，被视为推动能源、交通、医疗及大科学装置升级的关键材料；但长期以来，超导技术受制于低温制冷门槛：传统超导体通常需要液氦温区运行，成本高、资源约束强，应用范围因此集中在粒子加速器、核磁共振等少数高端场景。面向新型电力系统建设、可控核聚变、高端医疗装备等需求，如何让高温超导从“可示范”走向“可复制、可规模”，成为产业界与科研界共同面对的现实问题。 原因——稀土钡铜氧（REBCO）高温超导带材的临界温度高于液氮温区，可显著降低制冷成本，同时在强磁场下仍保持较高载流能力，为扩大应用带来机会。但从工程视角看，REBCO带材是多层复合结构，由合金基带、缓冲层、超导层与保护层等组成，任何一层的短板、界面匹配不佳或应力传递问题，都可能在长尺度制造与复杂工况下被放大，进而影响产品一致性、可靠性与寿命。随着应用从实验室走向电网、装置和装备，材料在强电流、强磁场、热循环与机械载荷耦合作用下的稳定性瓶颈更为突出，制约其低成本批量供给。 影响——从应用布局看，当前REBCO带材主要面向两类场景：电力系统和磁体系统。在电力系统中，超导电缆可在液氮温区实现大电流、低损耗输电，适配城市负荷密集区的通道扩容与电网升级；故障限流器可在短路等异常情况下快速限制电流，提升电网安全韧性。这类应用对长距离性能均匀性、交流损耗、工程化封装与全寿命成本提出更高要求。在磁体系统中，REBCO带材在强磁场下的优势，使其在磁约束核聚变装置、高场磁共振成像、超导电机及大科学装置中具备重要潜力，但也对材料机械强度、应力管理、热稳定与失超保护提出更严苛指标。可以预期，关键技术若取得突破，将带动高端装备能力提升，并对对应的制造业形成拉动；若关键问题长期未解，则会在成本、可靠性和供应能力上形成“卡点”，影响重大工程迭代与示范推广。 对策——此次发布的战略研究报告被认为是国际上首次以高温超导带材为核心对象的系统性战略梳理，并首次凝练提出“十大关键科学技术问题”，覆盖从基带、缓冲层到超导功能层的全体系挑战，强调以问题清单牵引基础研究与工程验证贯通。报告提出的路径要点集中在三上：其一，面向超导层，通过微观结构与缺陷调控等提升强磁场载流能力，增强复杂工况下的稳定性与可重复性；其二，面向基带、缓冲层与保护层，推动强度与韧性协同优化，提高结构传导效率，强化层间界面结合，降低制造与使用过程中的失效风险；其三，面向工艺与制造，发展可规模化、质量一致性高的制备路线，形成稳定的批量供给能力，并以成本约束推动工艺简化、良率提升与标准体系建设。报告同时强调，应围绕核聚变、超导电网等重大需求开展全链条调研与对标，推动应用从“能用”迈向“好用、耐用、经济可用”。 前景——业界普遍认为，高温超导带材的竞争将从单点性能比拼转向“材料性能—制造能力—应用适配—全寿命成本”的综合较量。随着应用场景日益细分，“按需定制”的带材设计与系统级解决方案将成为关键：电网场景更关注低损耗、长距离一致性与工程可维护性；磁体场景更关注高场载流、抗应力能力与可靠的失超保护。未来一段时期，跨学科协同与平台化验证将决定技术成熟度提升的速度：既需要基础层面的机理研究，也需要与工程装置联动的迭代验证，还需要产业链上下游在标准、检测与评价方法上的统一。报告提出的“十大关键问题”有望成为凝聚资源、明确攻关顺序、提升研发效率的重要抓手，并为我国在高温超导材料与应用体系上形成持续竞争力提供支撑。
高温超导带材的发展关系到我国在能源、交通、医疗等战略性产业的竞争力。中国科学院发布的战略研究报告系统凝练十大关键科学技术问题，为我国超导材料研究提供了更清晰的路线，也为产业界明确了攻关重点。当前，我国在高温超导材料研究领域已具备一定基础，下一步关键在于加强基础研究与应用需求的衔接，集中力量攻克材料体系中的核心瓶颈，推动超导技术从实验室走向产业化、从小规模应用走向规模化应用。这既是科技创新的现实任务，也是面向未来产业竞争的重要选择。