2024年3月，刘某怀孕后，她和张某的两家随即商量结婚的事。在2024年4月，他们按照当地的农村习俗举办了订婚仪式，张某给刘某支付了15万元的彩礼。没想到，订婚后没多久，两人因为感情问题闹了矛盾，刘某在5月提出解除婚约，之后两人就再也没有结婚的可能了。到了2024年6月，刘某被诊断出抑郁状态。同年，她去公安机关报案说张某强奸她，但公安机关经过调查后在9月撤销了这个案件。这个时候，刘某在昆明的一家医院生下了一个女儿。分娩过程中产生了2.6万元的费用，张某给了其中1.25万元。孩子出生后，张某不再支付相关费用了，还对孩子是不是自己的表示怀疑。经过亲子鉴定确认张某是孩子的生物学父亲。到了这个时候，双方感情已经彻底破裂，没有可能再结婚了。 张某向法院提起诉讼，要求刘某全额返还15万元彩礼。张某在诉讼中说这笔彩礼是从亲友那里借来的钱。在交往期间，他在经济上承担了很多责任和忍让了很多事情。对于刘某指控的他和前女友有联系导致感情破裂的说法，张某辩解说是正常通讯。刘某则提出多项抗辩理由：自己已经生育了孩子，并且因为张某导致身心健康受损和抑郁状态出现。她还说孩子由自己抚养并要求张某按月支付1500元的抚养费。 法院审理了这个案件后发现双方没有办理结婚登记手续，构成了彩礼返还请求的基础法律情境。法院在判决中指出虽然婚约解除了，但是考虑到女方生育和抚养非婚生子女的实际情况还有共同生活期间的经济付出等因素，全额返还彩礼显得不太公平。因此决定让刘某返还一半的金额也就是7.5万元。对于子女抚养费问题是另外一个法律关系可以另行协商或者诉讼解决。 这个案件的判决表明司法机关在处理涉及彩礼婚约财产纠纷时注重个案平衡和社会效果综合考虑。它传递出一个信号：当婚姻目的没能实现时彩礼问题需要具体情况具体分析尤其涉及非婚生子女这一弱势因素时法律要寻求审慎平衡传统习俗与公民权利保护。这个案件给社会公众提供重要参考：婚恋关系要建立在真诚感情基础上财产往来要理性谨慎一旦关系变化应该依法妥善解决纠纷切实保护未成年子女合法权益。