阿富汗倒是想和中国搞好关系多捞点好处,但对境内的极端势力却一直没采取有效的利益摆上桌才行

2004年那会儿,为了打阿富汗,美国把巴基斯坦当成了主要非北约盟友。结果到了2021年美军撤出之后,巴基斯坦对美国的战略价值就大不如前了。直到2025年重启接触后,美国才又批准卖给他们F-16的先进技术。现在美国的态度挺有意思,一边说要支持巴基斯坦自卫,一边又给塔利班扣上全球恐怖组织的帽子。特朗普刚还称赞巴基斯坦对阿富汗的空袭非常出色,还把谢里夫和穆尼尔这两位叫成了“伟大领袖”。至于美国到底要怎么干预巴阿冲突,特朗普压根没提具体细节。 美国国务院那天也跟着喊好,说华盛顿注意到两国关系紧张了,对人员伤亡感到遗憾。他们说塔利班没履行反恐承诺,让那些恐怖分子利用阿富汗当跳板搞事。其实美国是想借此机会刷存在感,主要原因有三个:一是现在巴美关系虽然保持着“有限务实”,但双方在经济和安全上都有合作需求;二是去年10月刚签了稀土合作协议,美国想靠这拉投资改善环境;三是特朗普上台后想拉拢巴基斯坦做印度的制衡手段。 对于阿富汗这事儿,美国其实挺复杂的。打了这么多年仗,既损兵折将又贴进去不少钱帮他们重建政府,结果政府还是让塔利班给推翻了。现在新政府坐上去了,美国不能承认它的合法性,不然以前的努力全白费了。所以虽然特朗普说要干预,但怎么个干法还是未知数。贸易战对阿富汗这种穷地方根本没用,军事打击也不现实。最大的可能就是加大对巴基斯坦的军售来扩大影响力。 反观中国的反应就比较微妙了。要说共同点,中美两国都对塔利班执政的合法性持保留态度。美国那边估计是觉得这帮人骨子里没变好;中国呢则是希望他们解决好本国安全问题再谈交往。阿富汗倒是想和中国搞好关系多捞点好处,但对境内的极端势力却一直没采取有效措施,这种得过且过的态度肯定不行。 塔利班得赶紧反思反思,拿出真本事治理好国家才行。以前听说过私下有接触的消息,但没见到官方表态前只能当参考。跟美国打交道光靠嘴皮子不行,得把实实在在的利益摆上桌才行;跟中国打交道也得拿出诚意来解决安全问题。只有这样才能跟周边国家建立起友好关系并从中获益。