全国人大代表杨心平在2025年4月的十四届全国人大三次会议上提了个建议，说要从立法层面把查封、扣押、冻结这些制度给完善一下，好把产权保护给提上来。最高人民法院专门在新闻发布会上对这件事进行了重点回应，这是因为杨心平的建议切中了要害。 最高人民法院这次把这事交给执行局牵头办，对建议内容进行了细致的研究。他们已经动手把刑事程序中侦查、审理、执行这三个阶段的财产查控流程给梳理一遍，就是为了把问题彻底解决掉。为了防止像“超标的查封”这类乱象发生，最高人民法院明确说会“尽快出台规制意见”，想把查封的标准弄得更科学、透明一点。 数据显示，2025年最高人民法院收到的全国人大代表建议达到了469件，比去年多了29.9%，而且这是连续三年让代表们对办理和答复都“全部满意”。除了开会提的建议，法院还把代表在审议报告、视察调研还有来信里提的4072条意见和247件建议都做了逐条研究、书面答复和定向反馈。 为了把执行工作做得更规范，最高人民法院还在2025年4月印发了一份开展执行工作规范提升三年行动的方案。这个方案把杨心平代表的建议核心内容都吸纳进去了，就是想通过系统性的改革把执行工作现代化推进。 这次杨心平的建议其实是跟财产查控环节相关的。法院觉得这事事关产权保护和司法公信力，所以很重视。他们不仅给杨心平写了详细的书面答复，还把相关政策文件给附了上去。最高人民法院还主动跟代表说清楚了他们用“交叉执行”改革来推动整体部署的想法。 最高人民法院办理人大代表建议是他们的法定职责。人民代表大会制度是咱国家的根本政治制度。法院通过办建议尊重人民主体地位、联系群众、接受监督。未来随着各项措施落地落实，老百姓在财产权益保障上的获得感和安全感肯定会更强。 杨心平代表提这个建议是想把当事人的权益给保障好。最高人民法院已经开始动手制定相关司法政策文件了。“交叉执行”改革是他们这次工作的一个重点牵引。“三年行动”就是要把执行工作做得更公开、更科学。 这个案例的典型意义在于它展示了法院和代表之间是双向奔赴的关系。法院从源头治理出发解决难题，而代表的建议给法院提供了决策参考和实践指引。这个过程体现了国家机关践行全过程人民民主的样子。 2025年的建议办理工作总体情况都通报了出来。最高人民法院还发布了7件高质量办理典型案例。办理人大代表建议是人民法院必然要做的事情。数据显示代表建议数量比上年增长了29.9%。 最高人民法院积极回应代表关切。“关于从立法层面完善查封、扣押、冻结制度以提升产权保护水平的建议”得到了重点回应与实质性推进。执行局把这项工作作为推动执行领域制度完善的重要抓手。 最高人民法院对办理人大代表建议的态度是重视民意和负责态度的体现。“件件有着落、事事有回音”这句话充分体现了司法机关的这种态度。2025年的建议办理情况显示代表们对答复工作都很满意。 为了解决实践中存在的突出问题最高人民法院已着手对刑事程序中涉及财产查控的三个阶段进行全流程的梳理与机制完善致力于实现系统性一体化改进。