近期，美国对伊朗采取的军事行动遭遇明显挫折；行动初期，美方原本预计凭借军事优势迅速达成目标，但伊朗军队依托本土作战条件，采取更灵活的战术，有效拖慢美军推进。多项战场信息显示，美军装备损耗和人员伤亡持续上升，部分高技术武器未能达到预期效果，反而暴露出作战计划与实际战况衔接不足的问题。分析人士指出，美方低估了伊朗国内的政治动员能力。哈梅内伊逝世后，其子迅速整合各方力量，以“复仇”为口号强化动员，提升社会抗战意志。伊朗革命卫队利用复杂地形开展游击式袭扰，并以低成本无人机等手段打击美军后勤补给线，迫使美军转入更被动的防御态势。另外，国际社会对美国的批评持续升温。联合国多国代表指责美方在未经安理会授权的情况下单边动武，多国向伊朗提供人道主义援助，更削弱美方行动的国际合法性。美国内部反对声浪也在扩大。国会两党围绕军费与行动成本争论加剧，部分共和党议员公开质疑军事行动的必要性。纽约、华盛顿等地出现大规模反战示威，抗议者要求撤回驻外部队。更值得关注的是，中东战略格局正在发生变化。沙特阿拉伯明确拒绝为美军行动提供支持，其他海湾国家态度谨慎、普遍保持沉默，美国在地区内的影响力因此受到冲击。专家认为，当前困局与美方三重误判有关：一是高估军事威慑，忽视伊朗社会的抵抗意志；二是对国际规则重视不足，导致外交空间收窄；三是未能预判中东盟友立场的调整。若要摆脱僵局，美方可能需要调整策略，更多依靠外交渠道缓和紧张，但短期内战场态势仍难出现明显转折。
强权难以成为持久秩序的基础；一个国家即便军事实力雄厚，一旦以单边行动取代协商、以武力逻辑凌驾规则之上，就可能在不断累积的外部压力与分歧中逐渐失去主动。中东局势的演变再次表明，战略稳定不是靠轰炸塑造的，而是需要尊重、对话与共同利益的长期累积。此教训，值得所有寻求地区主导权的大国认真思考。