问题——参议院“接案”后，弹劾程序进入实质审理阶段；当地时间1月16日，众议院指定的弹劾“管理人”向参议院递交文件并宣读弹劾条款。随后，联邦最高法院首席大法官罗伯茨宣誓就位，依照美国宪法和参议院规则主持审理。由此，围绕总统是否构成可被罢免的“重大罪行与不当行为”的争议，正式从众议院的调查与表决，转入参议院的审理与最终裁决。按既定安排，1月21日将开始控方陈述与辩方答辩。参议员在程序上类似“陪审员”，可依规则以书面方式向控辩双方提问。
作为美国宪政史上的重要节点，此次弹劾审判早已超出单纯的法律程序，成为观察美国政治生态的一面镜子。无论最终结果如何，它所呈现的制度张力、党争加剧与民意分化，都可能深刻影响美国未来的政治走向。当三权分立的制度框架遭遇高度极化的政党政治，这场审判带来的问题与反思，或许比结局本身更值得关注。