低空经济和人形机器人目前没有真实需求、没有可行模式、也没有技术闭环。它们全是炒作出来的幻象。

2014年我就碰过美国的飞行汽车项目,后来转给了吉利,那时候已经把这行摸透了:低空压根就没有什么“经济”。为啥?原因其实很简单:中国跟美国比起来,无论是空域管制、人口分布还是基础设施,差距实在太大了。我们只能在审批过的航线上飞,而且效率极低;人家美国除了少数禁区,空域基本开放;再加上咱们大多住在高密度城区,这种地方根本没法像郊外那样搞点对点飞行。就算把飞机摆在环路两边,保持安全距离后也就只能塞下几辆;要是像汽车那样百万辆挤在路上,稍微密一点就会掉下来。 更要命的是心理压力——如果全城天上飞着几千架飞机,万一掉一架下来,根本没地方躲。至于城际运输,本来就有直升机在做这事,飞行汽车跟它在功能上没啥两样。这一块早就被验证过了市场极小,根本撑不起一个产业。再看看小鹏搞的那个模式就很搞笑:机身后面还拖着一个车库的“壳”,飞出去的时候得把壳留在这儿。这种模式完全没办法像汽车那样随到随走、异地还车,根本不具备公共交通的属性。 说白了,低空经济就是个泡沫,十年之内肯定得破。就拿人形机器人来说吧,那是至少要跨三层技术鸿沟的事儿。第一层是Physical AI(具身智能),自动驾驶只要把障碍物当成不能进的立方体就行;但机器人得服务于人,必须精准理解人的动作、形态和意图。现在的技术根本做不到这一点。 第二层是柔性与自主行为,真正的自主性难在灵活交互。比如叠衣服时一抓就变形怎么处理?现在机器人连这个都不行。第三层则是活的交互与预判。比如敬酒或者递东西时那种动态的预判、意图理解和实时协同后面还有好几层技术没突破呢。 所以现在大家都在炒作概念而已。真正懂行业的人不是看概念的,而是能根据现状预判未来走向的。低空经济和人形机器人目前没有真实需求、没有可行模式、也没有技术闭环。它们全是炒作出来的幻象。