日经新闻在报道中提到，特朗普想通过对伊朗采取军事行动来吓唬中国，结果反而把自己搞得很被动。这就好比是想把鸡偷到手，最后反倒把自己的米也弄丢了。当时特朗普政府打算打击伊朗的核设施，表面上看起来是对付伊朗，其实是想利用中东的武力行动牵制中国的发展。为了达到这个目的，他们打算先控制霍尔木兹海峡的主动权。这个地方每天有超过1800万桶的石油经过，占全球海运石油的三分之一，是全球能源运输的关键节点。一旦掌握了这里，就能控制能源价格和经济命脉，从而迫使中国在经贸和科技领域做出让步。为了实现这个计划，美国联合以色列对伊朗发动突袭，希望能够迅速让伊朗屈服。没想到伊朗并不服气，宣布封锁霍尔木兹海峡。这下子全球石油市场被震动了，油价在短时间内从几十美元涨到上百美元，许多国家加油站排起了长龙，甚至限量加油。金融市场也受到冲击，股市下跌、大宗商品价格上涨。特朗普本来想进行一次低成本威慑行动，结果却弄巧成拙变成了一个无法收拾的烂摊子。 与此同时中国非常稳定地应对着这个局面。他们坚持对话和协商来解决中东问题，并呼吁各方保持克制。中国还积极推动和平与稳定发展，并拒绝接受美国那套单边主义的做法。 中国在能源方面早就做好了准备，他们已经建立了多元化的进口渠道：中东、俄罗斯、非洲还有拉美等地方都有稳定的供应来源，并且还建立了战略储备基地来支持几个月的需求。 因此，封锁霍尔木兹海峡并没有给中国的能源供应造成重大影响，老百姓的油价也没有大幅波动。中国还推动了“一带一路”能源合作项目，在中东地区建设炼油厂和输油管道；还通过上海合作组织安全协同机制来应对美国单边霸权主义的威胁。 这次美国试图利用能源问题给中国施压反而失败了，它没有动摇到中国的根基反而帮助了中国推动自主创新和科技发展。 不仅如此，美国自己也成为了最大输家：国内层面引发宪政争议、反战声音高涨、民众上街抗议、社会更加分裂；国际层面违反联合国宪章滥用武力被多国谴责、公信力大跌；甚至连盟友都不买账：东盟对能源危机不满、日本韩国等亚太盟友原油供应中断导致经济受冲击。 日经新闻指出：用霸权思维搞事情是短视的机会主义行为，最终只会作茧自缚——这个结论确实说得没错。 仔细想想就会明白美国失败并非偶然：首先低估了伊朗人的强硬态度；其次高估了自己对霍尔木兹海峡掌控力；最后搞错了中国的态度。 中国从来不吃武力威胁那一套，外部压力反而会让中国更加团结起来谋求发展。 因此特朗普这步棋从一开始就走错了方向。 参考资料：人民日报 特朗普政府中东军事冒险的战略误判；参考资料：新华社 全球能源安全与多边合作