大疆和影石现在因为6项专利的事闹上法庭了，这两家公司从以前的打打擂台，现在直接面对面刚上了。我是李佳怡，我是3月22日在《科创板日报》上给大家爆料的记者。3月23日，我得到了更详细的消息：深圳市大疆创新科技有限公司最近在广东省深圳市中级人民法院正式起诉影石创新科技股份有限公司，案由就是关于这6项专利的纠纷。现在法院已经立案了。我去问了大疆的人，他们说还在了解情况，有消息会马上告诉大家。 这是大疆头一回在国内起诉专利权属纠纷，他们指控影石申请的这些专利主要是在无人机的飞行控制、结构设计和影像处理这些关键技术上。据我所知，大疆在起诉状里指出，这些专利是前员工离职后一年内弄出来的发明，跟他在大疆干活时的任务关系非常大。按照《专利法》的规定，这种情况属于职务发明，专利申请权肯定是归大疆所有。 业内人士给我透露了个内情：在这6项有争议的专利里，有两项关于飞行控制和结构设计的专利有猫腻。影石在中国提交的申请文件里把部分发明人名字涂黑了，要求不公布；但在对应的国际专利申请PCT文件里，却必须写明真实姓名。这么一对比就发现了问题：这两个身份不一的发明人就是从大疆离职的研发人员。这些人以前在大疆干过重点项目，接触过核心技术。 我还联系了影石方面要个说法，目前还没回复呢。不过他们那边的人说已经注意到了相关消息，正在和法务部核实。说到这场官司的背景，其实就是两家公司的关系变了。2025年的时候，本来只做无人机的大疆推出了全景相机Osmo 360，直接去抢影石的生意；同年，影石也发布了“影翎 Antigravity”品牌，反过来去打大疆的地盘。影石创始人刘靖康当时在朋友圈里还夸了大疆一顿呢。 有国际数据公司2026年3月发的报告显示，2025年全球运动相机卖出去了超过800万台，比前一年涨了61%。大疆和影石两家公司在这个市场上排前两名。影石的业绩快报也出来了，全年营收达到了98.58亿元，同比增长了76.85%。 业内的专家跟我说，这次官司涉及到了科技公司人才流动和知识产权归属的敏感问题。这次判决结果可能会给大家提个醒，以后怎么界定人才竞争和知识产权的边界。我会持续关注这个案子的进展。