2016年的一次突发疾病，把周家原本和睦的家庭氛围给打破了。周老先生跟妻子有两个女儿，以前一家四口住在祖上传下来的老宅里，街坊邻居看了都夸“其乐融融”。老爷子住院后觉得不踏实，怕万一有个三长两短家产不好分，于是趁着清醒的时候就定了个口头规矩，把前后院的两间房分别给了两个女儿。没想到两年后父母相继去世，这时候原本远嫁外地的周二姐回来了，姐姐周大姐也把房子拆了重建新房。 就在重建地基还没打好的时候，拆迁公告贴到了门口。周二姐听说后连夜赶回来拿遗嘱说事，非逼着姐姐分钱。周大姐气坏了，说房子是我自己掏钱盖的，拆迁款当然归我。姐妹俩第一次为了这事儿撕破脸吵得不可开交。 双方实在谈不拢，周二姐把姐姐告到了法院。律师分析说当时的法律有点空白，那时候《民法典》还没生效呢。按以前的规矩就是看宅基地使用权是谁的，“谁有地谁说了算”。律师解释说哪怕遗嘱写得再清楚，房子拆了重建之后算起来还是“地随房走”，拆补款大概率得归有地的一方。 法官走访了好几回发现硬判不好办。要是判给姐姐吧妹妹没了亲情；判给妹妹吧姐姐既失地又失钱。最后还是想了个折中的办法让大家握手言和：周二姐给周大姐补偿点房屋翻新的钱；拆迁的安置款姐妹俩商量着分；至于宅基地的使用权还是写在老周家的名下。 案子虽然结了但教训很深。律师建议以后家里最好先过户把宅基地使用权落到实处；另外还得提前把拆迁分钱的协议写好签好字；要是条件允许最好在遗嘱里把补偿款的事儿也交代清楚。“把纠纷解决在拆迁红线之外”，这话比任何遗嘱都管用！唐山广播电视台公共频道真诚与您沟通！