北京房山检方联动调解为82名务工人员追回百万欠薪 推动完善农民工工资保障机制

问题—— “辛苦干了几个月,工资迟迟拿不到。

”建筑工程领域欠薪具有人员多、链条长、证据分散等特点,一旦处置不及时,易引发群体性矛盾并影响节前返乡安排。

2025年9月,房山区综治中心接到劳动监察部门线索:82名务工人员工资被拖欠数月,涉及金额百万元。

经核实,务工人员参与某工程项目建设,未结算薪资总额达123万余元,矛盾集中、诉求明确,亟需依法快速化解。

原因—— 从纠纷结构看,工程项目存在“总包—分包—劳务用工”多层关系,资金结算与责任边界不清常成为欠薪诱因。

一方面,分包方资金周转不足、结算滞后,容易把经营压力转嫁到用工环节;另一方面,总包方虽掌握项目整体管理与支付节点,但在分包合同责任、垫付顾虑等因素影响下,往往倾向于“各自承担”,导致工人工资缺乏稳定支付通道。

此外,部分项目工资保障制度落实不到位,工资保证金、专用账户等机制未形成有效约束,风险积累后集中暴露。

影响—— 欠薪问题直接侵害劳动者合法权益,也会对工程建设秩序、企业信用和社会治理造成连锁影响。

对务工人员而言,工资是家庭基本开支来源,拖欠会加剧生活压力并诱发维权成本上升;对企业而言,欠薪纠纷一旦进入诉讼或行政处罚程序,不仅面临支付工资、承担违约责任等经济成本,还可能带来信用评价下调、市场准入受限等后果;对基层治理而言,若矛盾在节前集中发酵,容易形成集中投诉与群体性事件隐患,增加社会治理压力。

对策—— 针对线索反映的欠薪风险,房山区检察机关迅速与劳动监察部门对接,启动支持起诉调查程序,围绕考勤记录、工资明细、结算材料等关键证据进行核查,尽快厘清欠薪事实与责任链条。

在此基础上,检察机关与劳动监察部门共同组织总包方、分包方及务工人员代表开展调解。

调解中,总包与分包均陈述经营困难、结算争议等情况,矛盾一度陷入僵局。

检察官在释法说理基础上明确:如调解无法达成,检察机关将依法支持务工人员提起诉讼,企业除应支付工资外,还可能承担相应法律后果,促使各方回到依法解决的轨道。

为兼顾“快速兑付”与“责任可追”,相关部门提出并促成一揽子解决方案:由总包方先行核对欠薪金额;劳动监察部门出具载明“总包代付情况”的告知书,作为总包方向分包方依法追偿的依据;总包方直接向务工人员支付工资,先行兜底保障劳动者权益;分包方对其应承担的直接支付责任依法向总包方偿付。

经过持续协商,各方最终达成一致。

协议形成后,检察机关对履行情况跟踪督促,推动拖欠的123万余元工资于2025年10月全部如期到账,务工人员陆续安排返乡过年。

在个案办理基础上,房山区检察机关将欠薪治理前移:围绕建筑工程领域拖欠工资等问题,与综治中心进一步完善数据共享、线索移送和联动处置机制,提升发现问题、响应处置的效率。

同时,运用大数据法律监督模型对辖区在建项目开展风险排查,发现部分工程存在农民工工资保证金制度落实不到位等情况,推动10个在建工程项目补齐制度短板,580余万元工资保证金全部到位,以制度化方式压缩欠薪发生空间。

前景—— 从治理趋势看,欠薪问题的解决不仅在于“把钱要回来”,更在于形成可复制、可推广的预防机制。

随着综治中心平台作用增强、劳动监察与司法监督联动更加紧密,欠薪线索有望实现更早发现、更快处置。

下一步,若能在工程建设领域进一步压实总包主体责任,完善资金支付节点监管,强化工资专用账户、保证金、实名制考勤等制度闭环,并将企业履约情况纳入信用评价与联合惩戒,将有助于从源头减少欠薪。

对务工人员而言,维权渠道更加清晰、证据链条更加完备,也将降低维权成本、提升获得感。

农民工工资支付保障事关社会公平正义和民生福祉。

房山区检察院的创新实践表明,只有坚持问题导向,创新工作机制,加强部门协作,才能真正织密农民工权益保护网。

这一经验模式值得在更大范围内推广应用,为构建和谐劳动关系、维护社会稳定提供有力法治保障。