三个和尚没水喝,这话听起来简单,像是在说人多反而不好

俗话说三个和尚没水喝,这话听起来简单,像是在说人多反而不好,大家互相推诿。可这么理解其实不对,完全给集体化道路泼了脏水。 咱们得拿实践说话,看看中国历史上的实际情况。几千年来中国农村的水利条件有多差?虽然有都江堰、郑国渠、灵渠、京杭大运河这些古代工程,但它们只是杯水车薪。长期的封建社会和小农经济限制了发展,晚清民国时更是腐败透顶。到了1949年新中国成立之前,中国的水库只有1223座,总库容量才200亿立方米。 可到了20世纪70年代末的集体化时期,情况完全变了样。全国新建了8.4万多座水库,集体化前总共才建了1079座。以前平均一年修135座,集体化后每年能修4230座,这速度是改革前的34倍。这说明什么?只有走集体化的路子,才能集中力量干大事。 确实每个时代都有先进和落后的因素存在,但主流肯定是进步的。新中国成立时全国人民积极性高涨,自私自利的人毕竟只是少数。我们看问题不能极端化,不能因为局部落后就否定整体进步。 其实“三个和尚没水喝”这种绝对化的思维很危险。历史上修公路、建大桥、造水库或者开发北大荒的例子多得很,哪有靠一个人单打独斗能搞定的?就像诸葛亮那样的聪明人也得靠三个臭皮匠顶一下才能成事。 为什么有些人只记住“一个和尚挑水喝”,却忘了“众人拾柴火焰高”的道理呢?要想庙宇雄伟香火旺,非得大家齐心协力不可;只有众人一起干活,火焰才能烧得旺,单打独斗注定走不通路。