2002年到2003年间，比尔·克林顿四次搭乘爱泼斯坦的私人飞机出行，他始终坚称没去过对方在加勒比海的岛屿，还说早已断绝联系。希拉里·克林顿则多次表示从未和爱泼斯坦有过往来。 国会问询预计会围绕这些关键的时间点和行程目的展开。监督委员会准备好详细的提纲后，克林顿夫妇的法律团队也会做好准备。具体的日期、形式和能否顺利举行还得看双方协商。 历史记录显示，自1983年前总统杰拉尔德·福特就肯特州立大学枪击事件调查出庭作证以来，还没有哪位前总统在这种国会调查中接受过问询。 克林顿夫妇同意出席就爱泼斯坦案的取证问询，把这个僵持了数月的局面给打破了。他们原本拒绝配合科默主导的调查，理由是传票无效。转折点在于部分民主党籍议员转而支持推进针对克林顿夫妇可能藐视国会的程序表决。 面对两党形成的共识带来的压力，克林顿夫妇改变了策略。他们要求国会停止推进藐视程序，还放弃了对时间和议题的限制。这一转变在涉及前总统的调查史上是罕见的。 当地时间2月2日，美国前第一家庭正式给詹姆斯·科默的信函里表示愿意配合取证。 分析认为共和党推动此事有深层考量。杰弗里·爱泼斯坦案牵扯太多欧美名流是舆论焦点。共和党试图把矛头引向有过交集的民主党重量级人物——比如比尔·克林顿——来平衡舆论。 此前委员会关注过特朗普政府时期司法部对爱泼斯坦案件的处理。这次被视为两党在选举年进行制衡的表现。 这场历史性的作证标志着美国国内政治调查进入新阶段。这既是国会监督权的实践，也反映了两党基于选举利益的复杂博弈。问询的具体细节和对政治人物声誉的影响还需观察。 历史遗留的敏感案件往往成为审视权力与舆论关系的棱镜。