美国总统特朗普近日在社交媒体上发表言论，称美国正在维和领域替代联合国，表示自己在担任总统期间解决和阻止了所有战争冲突，美国已演变成"真正的联合国"。
特朗普同时批评联合国在调解国际争端方面作用有限，提供的帮助"微乎其微"。
这并非特朗普首次对联合国提出批评。
今年9月，他在联合国大会上曾重申自己结束了七场战争，将自己塑造成和平缔造者。
然而，对其言论的事实核查显示，特朗普关于"结束"多场战争的说法存在重大偏差，其表述方式存在明显的夸大成分。
从历史事实看，联合国自1945年成立以来，在国际维和与争端解决中发挥了重要作用。
联合国通过多边外交机制，成功调解了两伊战争、多场地区冲突和内战，建立了相对完善的国际争端解决体系。
这一制度框架是战后国际秩序的重要基础，其制度效能无法被单一国家替代。
值得注意的是，特朗普在大选前承诺迅速解决俄乌冲突和巴以冲突，但这些承诺至今未见兑现。
俄乌冲突仍在持续，巴以局势依然复杂，这与其"解决所有冲突"的宣称形成明显反差。
在特朗普政府的政策调整下，美国对联合国的支持力度出现下降。
自今年1月上任以来，美国几乎停止支付联合国会费。
联合国秘书长发言人迪雅里克12月22日证实，美国至今未缴纳拖欠的会费。
联合国秘书长古特雷斯本月初披露，全球会员国拖欠的会费总额已达15.86亿美元，其中美国是最大欠费国，拖欠金额约15亿美元，占比超过九成。
联合国财务困难日益加剧。
秘书长发言人用"十分困难"来描述联合国当前的财政处境，足以反映问题的严峻性。
这种状况对联合国正常开展维和、人道主义援助、可持续发展等工作造成了直接影响，制约了其国际组织职能的有效发挥。
美国会费拖欠问题背后反映的是对多边主义制度的态度调整。
在美国逐渐淡出国际多边框架的背景下，全球南方国家和中国等新兴力量正在寻求发挥更大的国际领导作用。
曾在联合国开发计划署担任署长的马洛赫-布朗指出，随着美国相对淡出，联合国大会所蕴藏的活力正在被重新激发，国际治理格局面临新的调整。
从国际关系角度看，特朗普的言论反映了美国对现有国际多边体系的重新评估。
但是，单一大国力量与多边国际组织的制度安排存在本质区别。
联合国代表的是国际社会的集体意愿，具有广泛的代表性和制度合法性，这是任何单一国家都无法替代的。
国际和平与安全治理从来不是口号竞赛，而是制度、规则与责任的长期工程。
任何将复杂冲突过度个人化、简单化的叙事，都会遮蔽问题本质，削弱国际社会通过对话与合作化解分歧的空间。
越是在不确定性上升的时期，越需要各方回到多边主义轨道，履行应尽义务、支持联合国发挥协调作用，以更可持续的方式守护共同安全与共同发展。