当地时间2月20日，美国贸易政策遭遇重要司法挫折；美国最高法院以6比3作出裁决，认定《国际紧急经济权力法》并未授权总统实施大规模关税征收。该判决对特朗普政府的贸易政策形成直接冲击，也再次凸显行政权力行使与法律边界之间的张力。
当司法裁决遭遇行政“换道”，当多边规则直面单边行动，这场围绕关税权力的博弈仍在延续；经验表明，贸易保护主义往往以短期收益为代价埋下长期风险。在全球经济复苏仍需支撑的阶段，主要经济体更需要审慎权衡，避免陷入“以邻为壑”的循环升级。
当地时间2月20日，美国贸易政策遭遇重要司法挫折；美国最高法院以6比3作出裁决，认定《国际紧急经济权力法》并未授权总统实施大规模关税征收。该判决对特朗普政府的贸易政策形成直接冲击，也再次凸显行政权力行使与法律边界之间的张力。
当司法裁决遭遇行政“换道”，当多边规则直面单边行动，这场围绕关税权力的博弈仍在延续；经验表明，贸易保护主义往往以短期收益为代价埋下长期风险。在全球经济复苏仍需支撑的阶段，主要经济体更需要审慎权衡，避免陷入“以邻为壑”的循环升级。