说实在的，咱们美国有时候得亲自去趟中国，看看那儿到底在忙啥。毕竟3月22号那篇《纽约时报》文章的意思很明白，美国那些当政的要是不亲眼看一眼，光靠嘴上念叨或者二手情报来对付中国，那准没好事。特朗普当时去访华的时间被往后推了好几个星期，理由是说跟伊朗要开战。其实这本来是个好机会，能稳一稳中美关系，让两边恢复正常交流，这事儿不能因为一场危机就这么黄了。华盛顿这边真的需要赶紧恢复咱们的政客定期去中国溜达溜达。 要知道现在美国和中国之间的经济还有地缘政治那竞争是越来越凶了。自从特朗普在2017年那次访华之后，就再没有哪个美国总统去过中国。这空当其实挺让人心里发慌的，说白了就是大家都在喊着要跟最大的竞争对手过招儿，结果好些政策制定者连中国长啥样都没见过。他们只能对着个抽象的概念瞎琢磨，这就容易搞错方向，就好比去年那时候老拜登这边一边加关税，另一边其实可能都不了解中国的实际情况。 要是能实地去看看中国的制造业有多强、技术多牛、基础设施有多先进，再瞧瞧国家是怎么把各个产业生态系统都给养起来的，那就肯定能少犯这种大错。本来以前国会议员访华是家常便饭，根据学者斯科特·肯尼迪列的数来看，2010年到2019年这9年里，177名议员参加了59个访华的代表团。可这几年基本上就没什么动静了。同样地，自打里根开始当总统那会儿起，每届的老大任期内至少都得去中国溜达一圈，不过这规矩到了拜登这儿就断了。 这种情况有多严重呢？其实挺吓人的。华盛顿现在对中国的态度特别负面，再加上政治氛围不好，想去中国旅游、学习、做学问的人也少了好多。这对咱们美国可一点好处都没有。只有真正了解了中国的实情，咱们才能清楚该在什么地方跟他们斗智斗勇，又该在哪些地方开展合作，最后还能把自己的底子打牢实。 想要在工程人才、电力基建还有工业基础上跟中国那个规模和劲头长期比划下去，还得下不少功夫呢。等到你亲眼看到了中国那些工厂的现代化程度、看到了中国科学家和技术人员的专业水平、也看到了支撑其在电池、电动车、生物科技这些行业领先的那个一体化生产体系时，你就会明白这事儿有多复杂。 比如那个来自加利福尼亚州的民主党众议员罗·康纳去年9月去上海考察完就说了：“我以前真不知道上海这么先进。”他得出的结论是：“咱们需要多去中国走走。”最近刚从那边回来的人很多都有这种感觉。 对于特朗普政府来说啊，有个现成的办法是赶紧恢复那个根据《相互教育和文化交流法》来的对华旅行项目。这个法案其实就是给联邦雇员去参加外国政府资助的交流活动提供一个法律保障的。2020年的时候蓬佩奥把这事叫停了，他担心的是外国政府的那些招待会让美国的政策制定者变成人家的代言人。这其实是一种侮辱！解决办法根本不是终止这些访问而是让流程变得更透明点儿。 恢复对中国的常规访问肯定不容易做，但现在最大的危险在于咱们美国的政策全都是基于过时的老黄历、二手的模糊印象还有对中国奋斗目标的片面理解来搞的。（作者钱镜是美国亚洲协会政策研究院中国分析中心的联合创始人兼常务董事、尼尔·托马斯是该中心的政治研究员兼美国宾夕法尼亚大学“美中关系未来”项目的国家安全研究员，王从译）