说起商纣王、秦始皇、隋炀帝，大家心里可能都觉得这三位帝王是出名的昏君，可偏偏总有人想为他们洗白。这种声音从古至今就没断过，尤其是现在考古发现越来越多，证据越来越足，替他们说话的人也就多了。其实从帝武乙那会儿开始，商朝就慢慢弱化了鬼神那一套，主要就是想加强王权，这么做也挺好，破除迷信、不再搞活人殉葬，对人口繁衍和社会和谐都有好处。周朝的那些诸侯变法，也都把活人殉葬给废了，说明商朝当时走在前面，并不是什么荒淫无道。 商纣王这人也不偏心眼，他愿意用有本事、品德好的人当大官。比如开国的时候汤就用了奴隶出身的伊尹当宰相。到了纣王手里更狠，他把世袭的官爵制度给废除了，直接在平民里选人当官。这不仅让兵源多了、收入也增加了，国家很快就强大起来。可惜这一改革动了贵族的蛋糕，导致箕子、比干、微子这些人都纷纷造反。 咱们说的《封神榜》里把纣王写得昏庸无能，但他在位的时候确实把东南和中原给统一了，这功绩不能抹去。后来武王建立周朝后搞分封制，把好地方都分给了自家亲戚姬姓家族。老百姓想念商朝的声音越来越大，周朝为了巩固正统地位就开始抹黑纣王。《尚书》里才列了六条罪名到了《战国策》里就变成三十三条了。 更有意思的是毛泽东还评价纣王是个有本事的人。如果他真像小说里写的那样沉迷享乐又昏庸无能，最后居然还能自杀殉国那就是怪事了——一个连死都不怕的人怎么可能是个没用的家伙呢？ 说到这里不得不提刘邦和李世民这两位布衣天子跟军阀出身的皇帝了。李世民他家李渊当年是拿了表弟的江山才坐上的位置，总有点名不正言不顺的意思。这时候把嬴政、杨广说成是暴君就是为了找个借口来证明自己得位是正义的。 以前大家都觉得秦始皇太残暴了，但湖北云梦睡虎地出土了秦国官吏的墓之后这事儿就翻篇了。那些竹简记录的秦律一点都不苛刻，反而是很合理、很系统的一套制度。陈胜吴广他们造反其实就是为了造反而造反罢了押送役夫逾期顶多就是罚款根本不会杀头。 总而言之现在有了这么多考古发现和史料整理出来的结果，早就把“暴君”这个帽子给摘下来了。在学术自由而且信息传播特别快的今天大家都看清了事实自然愿意为这些帝王说几句公道话了。