最近有个酒店集团搞了个摄影比赛，叫“城市记忆”，结果闹出了点事。有位网友翻出一幅获奖照片，觉得这照片看着像电脑合成的，压根不是真拍的。主办方一看这阵势，赶紧把那幅有争议的画撤了，换了别的画上来顶替。虽说奖给重新发了，但大家还是觉得主办方不够透明，也没说清楚那幅画到底是怎么回事，到底是真是假。 这件事让不少人都开始琢磨了，觉得企业办艺术赛有时候挺不靠谱的。虽然评委都是艺术协会的人，但他们是自己去评的，协会也不管具体过程，这就显得评委太个人化了。再说了，比赛一开始也没说清楚到底能不能用合成技术，到了最后也没人细查作品是怎么画出来的。这就给造假留了空子。 现在大家都在刷手机、看新闻，对艺术了解的也多了，特别是企业动不动就冠名办赛搞宣传，专业性和可信度反而容易被忽略。很多比赛就是几个评委拍脑袋定下来的，也没个公开的流程和反馈机制，很容易让人觉得不专业。 这种乱子虽然是个别情况，但对信誉损害很大。对于观众来说，获奖作品都不真了，以后谁还敢参加呢？对企业来说也是个大损失，本来想通过艺术提升品牌形象，结果弄巧成拙被人说成是为了卖货搞的噱头。 为了堵住这些漏洞，得从几方面下手改一改。第一，主办方得把规矩立得明明白白的，说明白哪些技术能用哪些不能用；第二，评委评审得搞公开透明点的程序；第三，行业协会也得站出来定标准。只有这样才能让大家心里有数。 其实说白了就是要把艺术赛事的专业性和公信力找回来。不管是企业还是艺术机构，以后再办活动都得注意点了：规矩得有、流程得明、透明也很重要。只有做到这些，每一次快门按下和每一幅画作展示出来才能让人信服、经得起考验。