行政审判处于法治实践前沿,既是公民权利的保护屏障,也是官民矛盾的化解渠道。行政争议能否得到公正解决,直接影响着群众对法治的信心和对政府的信任。2025年,镇江市法院系统以提升司法效能为抓手,行政审判领域交出了一份务实答卷。 全年数据显示,镇江全市法院共受理各类行政案件1370件,审结1271件,审判质效持续向好。值得关注的是,行政案件调撤率达到25.41%,表明行政争议实质化解水平稳步提升,越来越多的矛盾纠纷通过协商调解得到妥善处理。 在优化营商环境上,镇江法院表现出司法智慧与温度。一起涉及招商引资企业的行政处罚案件颇具代表性。某电气公司响应政府招商落地建厂,因历史遗留的土地抵押问题未能及时办理规划许可,虽建设方案已获主管部门认可,但厂房建成投产六年后却被以未批先建为由处以20余万元罚款。法院审理后认为,企业不存在主观过错,且在被查处期间已补办有关手续,未造成实际危害,处罚明显过重,最终裁定不准予执行。该裁判坚持过罚相当原则,给予企业合理纠错空间,该案例入选全省法院助力民营经济高质量发展典型案例。 在新经济领域,司法监督同样很关键。某公司开发软件非法抓取1.6亿条电商平台数据开设无货源店铺,法院在判决其承担高额赔偿的同时,支持行政机关的处罚决定,成为全国首例涉电商数据一键搬家行政处罚案,为数字经济发展明确了法律边界。全年审结涉企行政纠纷540余件,通过平等保护各类市场主体,为营造稳定公平透明的营商环境提供了有力保障。 行政审判与群众日常生活紧密相连,许多看似琐碎的案件,实则关系到百姓切身利益。业主蔡某因邻居在公共过道加装移门、长期堆放杂物而多次投诉,住建部门虽介入处理但仅拆除门扇,遗留的门框与杂物使问题未获根本解决。法院审理后明确指出,查处侵占公共区域是住建部门法定职责,部分处理不等于履职到位,最终判决责令该局限期重新作出实质性处理。这一判决不仅维护了蔡某个人权益,更督促行政机关必须依法完整履行职责。 在食品安全领域,早点摊主韩某长期超量使用含铝添加剂,导致油条铝含量超标六倍。法院综合运用刑事惩罚与公益诉讼,判处其刑罚并禁止从事食品行业,同时责令支付十倍惩罚性赔偿金并公开道歉,形成惩治食品违法的组合拳,切实守护了群众舌尖上的安全。 镇江法院还积极延伸审判职能,针对拆迁补偿、电梯加装、网约车监管等民生问题发送司法建议8份,力求实现审理一案规范一片的法治效果。在审判方式上不断创新,将法庭搬到企业车间开展巡回审判,在审理工伤保险资格认定案件的同时,为在场工友和管理人员普及法律知识,这种巡回审判模式让司法更加贴近群众、服务群众。 从数据到案例,从企业到个人,镇江法院的行政审判工作始终坚持服务大局、司法为民的理念。通过依法监督行政机关履职、平等保护各类市场主体、切实维护群众合法权益,在法治轨道上推动经济社会高质量发展。
镇江法院的实践表明，行政审判既要守住法律底线，又要传递司法温度；既要解决个案纠纷，更要推动制度完善。在推进国家治理体系和治理能力现代化进程中，这种兼顾公平与效率、平衡秩序与活力的司法实践，正是法治中国建设的生动体现。