关于蜀汉丞相诸葛亮六出祁山的战略决策，学界长期存不同解释。最新研究指出，把这场重大军事行动简单归因于个人或家族利益，缺少足够史料支撑。学者通过对《三国志》《华阳国志》等文献交叉考证发现，蜀汉在官员财产公开、司法监督各上确有相对成体系的制度安排。
评价历史人物，既不能靠传说拔高，也不应凭推断定罪。讨论诸葛亮北伐，既要看到战争与利益结构的关联，也要理解国家安全、政治合法性与制度能力对决策的约束。尊重史料、讲清逻辑，把复杂的历史还给复杂的历史，才能在众声喧哗中更接近真相，并从千年经验中获得对现实治理与社会认知更有价值的启示。