有些时候，出轨事件发生时，配偶的反应会引发一系列不可预测的后果。2011年的某一天，刘某就遇到了这种情况。这一年的8月23日下午，刘某察觉妻子谢某行为异常，心生怀疑但苦于没有证据。因为担心谢某不承认自己的怀疑，他就买了一个窃听器，把它安装在车上跟踪妻子的行踪。随后，他通过窃听器得知谢某与情人田某在宾馆幽会，愤怒地赶往现场，把两人当场抓住。刘某怒气冲冲，把谢某和田某拦住后，提出了一个赔偿要求。他认为田某应该给自己5万元作为补偿，因为他们这样的行为对自己造成了极大的伤害。然而，在讨价还价之后，双方最终达成了一个17万元的金额，其中还包括刘某之前欠田某的5万元。 之后经调查取证显示，刘某确实犯了敲诈勒索罪，最高人民检察院已经立案起诉他。根据相关法律规定，敲诈勒索罪最高可以判处十年以上有期徒刑并处罚金。但是这次案件的情况却有些不同。虽然刘某敲诈了17万元数额巨大，但是他在被捕后主动归还了15万元给田某。而且田某也有一定的过错，综合考虑这些因素，最高人民法院给出了缓刑的判决可能性很大。 其实这个事件也揭示了一些社会问题：在婚姻关系存续期间，如果配偶出轨用共同财产给情人挥霍的话，另一方可以通过法律途径要求返还财产；如果没有涉及共同财产的话，捉奸后索偿并非必然也可能涉及法律问题。这次事件中谢某和情人在宾馆幽会就给刘某造成了极大的伤害；但婚姻出轨行为本身属于道德层面问题并非法律问题；在离婚时无过错方可以通过《民法典》第一千零九十一条要求损害赔偿。 因此在处理类似问题时应该慎重考虑各种因素：如果仅仅因为配偶出轨就闹到离婚很可能对家庭孩子产生不良影响；在婚姻中遇到问题不能简单地处理而是需要综合考虑各方面因素；同时要注意法律条款规定在离婚时才能追究责任不能随意索要赔偿否则会触犯法律留下案底给自己带来更大麻烦。