人文领域能不能在这大变局里重新焕发生机,关键看咱们能不能活得下去的基础,也是文明能一直传承

尽管大家都在热议技术如何改变世界,好像只有工具进步才是正事,其实人们忘了这种变化背后还藏着很大的人文危机。现在的情况是技术已经彻底钻进了生活的每个角落,不光是机器干活变快变好了,就连我们怎么看问题、怎么说话都在变。特别是在语言写作、学问整理和做判断这些以前完全是靠人脑的事儿上,现在机器做得比很多人还要好。这事儿其实挺复杂的,一方面是技术迭代太快,咱们还没来得及细想它到底会对我们产生什么长远的影响;另一方面,有些以前的人文研究慢慢变成了死脑筋的模板和按部就班的操作。现在机器要是能把一大堆书理得井井有条、还能写出像样的文章来,那些没真本事、只会抄概念或者应付考试的活儿就显得特别脆弱。这种冲击没把整个领域给冲垮,反而像是一面镜子照出了一些大问题:有的研究还挺有生命力,它们关注具体的历史背景、思想发展还有人文关怀;另一种研究就越来越不像话了,要么是搬运别人的概念重复文字,要么就是光想着怎么应付考核拿成绩。面对这样的局面,光骂机器不行或者光吹自己有多厉害都没用。真正的出路其实是要把以前搞反的东西给调过来。学校教育得教学生学会批判思维、懂伦理还要有历史眼光;考核标准得看重是不是有新想法能不能解决实际问题;还得让不同学科的人多聊聊,让人文的思考能实实在在地去管管技术治理、文化建设还有精神生活的事儿。未来的趋势肯定是技术和社会绑在一起跑。咱们没必要躲着技术带来的工具改变,但也不能丢了那种思想上的自主和判断能力。只有把结构好好调整一下,人文研究才能在大浪里站稳脚跟。技术是一直在往前冲的,但人之所以是人就在于精神世界不会变。当外面的环境一下子变快了的时候,其实就是咱们回头看看自己、重新开始的时候。人文领域能不能在这大变局里重新焕发生机,关键看咱们能不能放下对工具的焦虑,回到最本质的对“人”的理解和关怀上。这既是学科能不能活得下去的基础,也是文明能一直传承下去的精神灯塔。