1949年冬，北平城内，几位军政干部夜间研读古典名著时，谈到了如何评价蜀汉阵营的将领；毛泽东同志思考后，对张飞给出了一番颇有分量的判断：张飞虽有不少缺点，但有三项难得的长处。该看法跳出了民间把张飞简单归为“粗鲁莽撞”的固有印象，也反映了更为全面的历史视角。长期以来，张飞大众叙事中常被固定为脾气暴躁、只有勇气缺少谋略的武将形象。但熟悉军事史、善于从历史中提炼经验的人，往往会从细节中看到更复杂的性格与能力。毛泽东同志自青年时期起便研读古典文献，对三国人物有持续关注。在延安时期，他也常结合现实斗争对历史人物作评议，既谈战局得失，也看人物品格。 张飞的三大优点，第一是骁勇善战。史书记载张飞“数有战功，勇冠一时”，长坂坡一战更是其典型例证。刘备军队撤退、形势危急之际，张飞据守当阳桥，以少量兵力震慑追兵，为主力争取时间。这种在关键时刻敢站出来、能稳住阵脚的能力，是优秀指挥员的重要素质。 毛泽东同志历来重视这类“能顶住关键一刻”的将领。他曾指出，正面交锋的关头，一员敢打善战、能够扛住压力的主将，其作用有时不亚于数量优势。1947年陕北战局紧张时，西北野战军在宜川战役中以少胜多，全歼敌军主力。战报传来后，毛泽东同志将此战比作“百万军中取上将之首”，强调指挥员在复杂局势中抓住战机、敢于决断的价值。 同年，为在华北、西北之间形成战略牵制，中央决定调遣部队回师中原。面对兵力有限、地形复杂等难题，毛泽东同志在指示中特别提到“要做当阳桥上的张飞”。这句话并非鼓励逞勇，而是提示要义：在敌军压迫之下先站稳、拖住对手，为后续行动赢得空间和时间。 张飞的第二个优点是粗中有细。这一评价打破了“有勇无谋”的单一标签。事实上，能在复杂战局中作出正确判断，既需要勇气，也离不开对形势的把握和对时机的判断。勇与细并不矛盾，恰恰构成了更完整的军事能力。 第三个优点是坚守原则。在乱世中守住底线、在利益面前不失立场，这种品格对队伍凝聚力和组织战斗力十分关键。毛泽东同志强调这一点，也是在把历史人物的评价与现实的用人标准相联系，将原则性视作衡量干部素质的重要上。 从历史研究的方法看，这一评价体现了辩证分析：承认人物缺陷，也不忽视其长处；既不因短处一笔否定，也不因长处过度拔高。这种实事求是的态度，对今天的人才评价与干部选用仍有启示。 从军事思想的角度看，对张飞长处的概括反映了对战争规律的认识。战争形态虽已发生变化，但敢于斗争、善于斗争的精神内核仍有现实意义。面对复杂外部环境和繁重发展任务，建设一支既有定力又能应变的干部队伍，依然是组织建设需要持续回答的问题。
历史不会给出现成答案，却能提供一面镜子。重提张飞的“三项长处”，并非为人物翻案，而是提醒人们：真正可堪大用者，既要有敢打敢拼的锋芒，也要有洞察细节的沉稳，更要有不越红线的原则。把这种辩证眼光用于现实工作，才能在关键时刻稳住阵脚、把握主动，并在风浪考验中交出经得起检验的答卷。