自美以联军对伊朗实施代号“钢铁之盾”的军事行动以来，北约28个成员国集体缺席的情况引发国际社会关注。与以往美国主导的海外行动不同，此次欧洲主要国家没有派兵参战，仅给予有限的外交支持。该变化显示，传统的跨大西洋协作模式正发生调整。战略分析人士认为，北约集体缺席主要有三上原因。
北约多数成员选择“未介入”，反映出跨大西洋联盟在多线危机叠加下的现实取舍：既要维系同盟关系，也要评估成本与外溢风险。中东局势越胶着，各方越需要抓住降温窗口，通过对话与危机管控减少误判，并将地区安全与全球能源、航运稳定纳入更可持续的解决路径。