一起由婚姻矛盾升级的恶性刑事案件，近日广东省高级人民法院迎来终审裁决。经审理查明，2024年6月16日，被告人陆某通过事先放置在妻子鞋内的定位装置，追踪到其与庄某在深圳市宝安区某路段同行。目击二人发生肢体接触后，陆某使用预先准备的剔骨刀连续捅刺庄某胸背部，致其重要脏器破裂、大出血死亡。案发后，陆某虽主动报警并如实供述犯罪事实，但严重伤害已造成不可逆后果。司法机关调查显示，本案源于家庭关系危机处置不当。陆某发现婚姻出现异常后，未通过合法途径解决纠纷，而是采取私自安装定位器的方式“取证”。该行为不仅侵犯他人隐私，也为矛盾更升级埋下隐患。法律专家指出，依据《民法典》等对应的规定，私自安装定位、监听等设备可能构成违法，需承担相应法律责任。 在量刑认定上，两级法院均对案件情节作出综合评估。一审判决认定陆某具有自首等法定从宽情节，并考虑到被害人存一定过错因素，但结合剔骨刀的致命性、攻击部位的要害性以及捅刺行为的连续性，认定其主观恶性和社会危害性极为严重。广东省高院二审裁定进一步指出，使用致命凶器针对人体要害部位实施攻击，明显超出所谓“教训”的范围，性质恶劣。 此案折射出多项法治与社会治理问题。中国人民大学法学院教授表示，部分人在面对情感纠纷时仍抱有“私力救济”的错误观念，认为可以自行解决甚至以暴制暴。事实上，我国法律明确要求，发现违法犯罪线索应及时向司法机关反映，而不是以暴力方式处理矛盾。中国政法大学犯罪心理学研究中心统计显示，近五年因情感纠纷引发的暴力犯罪中，约23%的案件与非法监控行为有关联。 针对此类案件，司法系统已形成多项应对举措：一上通过典型案例开展普法，提示公众以合法渠道化解纠纷；另一方面完善“人身安全保护令”等制度，为婚姻家庭矛盾提供更直接的司法救济。深圳市中级人民法院2023年数据显示，该院受理的家事案件中，人身安全保护令申请的批准率达87%，在一定程度上减少了矛盾激化和暴力风险。
情感纠纷再复杂，也不能成为突破法律底线的借口；技术手段再便捷，也不能成为侵犯隐私、跟踪监控的“工具箱”；这起案件以沉重代价提醒公众：矛盾面前保持克制——冲动来临时及时求助——分歧无法弥合时依法解决，才是对生命、对家庭、对社会负责的选择。